sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt
lg 2 p 1 taotleb Elion Ettevõtted AS riigilõivu tagastamist summas 112,50 eurot (hageja poolt tasutud riigilõiv 225 eurot), millise palub kanda Elion Ettevõtted Aktsiaselts arveldusarvele XXX. 2. Lõpetada menetlus Elion Ettevõtted AS hagis A I vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-13-3447). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissilepingule: hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist, teine pool riigilõivust jääb kostja kanda, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK Viru Maakohus võttis 9.10.2013 määrusega menetlusse Elion Ettevõtted AS hagi A I vastu võla ja viivise nõudes. Hagiavalduses palus hageja tagastada enamtasutud riigilõiv 25 eurot. Pooled esitasid 2.12.2013 kohtule poolte vahel 25.11.2013 sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises. Pooled on palunud kinnitada kompromissleping määrusega ja lõpetada menetlus tsiviilasjas. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivust (225 / 2 = 112,50 eurot) tagastamiseks. Hagiavalduses on hageja taotlenud tagastada temale 25 eurot enam tasutud riigilõivu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikku huvi ning kompromiss on täidetav (
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt
kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Enam tasutud riigilõivu tagastamine Hageja on tasunud 3.10.2013 maksekorralduse nr 7347 (tl 17) alusel 162,48 eurot, seega 25 euro võrra ettenähtust rohkem. Hageja taotles hagiavalduses kohtult tagastada enam tasutud riigilõiv 25 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr 221001135795 (Swedbank).
lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 87,52 eurot 22.01.2013, hagi on esitatud AET kaudu, hagihinnaks on 2896,04 eurot, millelt pidi hageja tasuma riigilõivu 225 eurot. Seega, pidi hageja tasuma täiendavalt riigilõivu 137,48 eurot. Hageja on tasunud 162,48 eurot, seega 25 euro võrra ettenähtust rohkem.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Hageja on hagiavalduses esitanud 3
lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles kompromissis tagastada pool tema tasutud riigilõivust Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi arveldusarvele XXX. Hagile lisatud maksekorraldusest nr 7347 nähtub, et hageja on tasunud 3.10.2013 riigilõivu summas 162,48 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (tl 17) (sellest 25 eurot tagastatakse hagejale kui enam tasutud riigilõiv). Veel 87,52 eurot oli hageja poolt tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (tl 7). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot (225 / 2 = 112,50). /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.