KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-49807 Tsiviilasi XXXAS-i hagi XXXOÜ vastu Hagihind 16884,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (XXX, XXX), Esindaja Erik X, XXX Kostja: XXXOÜ (XXX, XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon I Hagi rahuldada. II Välja mõista XXXOÜ-lt XXXAS-i kasuks võlga 10913,26 €, hagi esitamise seisuga 22.10.2013 viivist 1044,72€ III ja alates 23.10.2013 viivist:
- 0,15% päevas võlalt 5166,82€ kuni selle võla tasumiseni kuid mitte üle märgitud võla,
- 0,10% päevas võrguteenuse tasult 5746,44€ kuni selle võla tasumiseni kuid mitte üle märgitud võla, Edasikaebamise kord IV Välja mõista XXXOÜ-lt XXXAS-i kasuks menetluskulude katteks riigilõivu 600 €. V Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja nõue tuleneb kostja ja hageja vahel elektrienergia müügilepingust 1000 ja võrgulepingust nr XXXtarbimiskohaga XXX. Kostjal on tasumata arvete nr 960022964285, 874269269744, 874266683610, 874263365411, 960029230241, 874266980881, 960025586404, 874260744357, 960021479825 alusel maksmisele kuuluvad summad. Elektrienergia võlg on 5166,82 eurot, võrguteenuse võlg on 5746,44 ja nendelt viivis kokku hagi esitamise aja seisuga on 1044,72 eurot. Hageja palus välja mõista XXXOÜ-lt XXXAS-i kasuks võlga kokku 10913,26 €, hagi esitamise seisuga 22.10.2013 viivist 1044,72€ ja alates 23.10.2013 viivist 0,15% päevas võlalt 5166,82€ kuni selle võla tasumiseni, kuid mitte üle märgitud võla ja 0,10% päevas võrguteenuse tasult 5746,44€ kuni selle võla tasumiseni, kuid mitte üle märgitud võla. Menetluskuluks on riigilõiv 600 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2