← Eesti

2-12-39625/40

2-12-39625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39625 Tsiviilasi Lihula Tarbijate Ühistu hagi Buccella OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 792 eurot Hageja: Lihula Tarbijate Ühistu (registrikood 10048611, asukoht: Tallinna mnt 14, Lihula, Läänemaa 90303); Hageja lepinguline esindaja: Peep Rajavere (Andres Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Karja 20, Haapsalu 90503; e-post advokaat.rajavere@gmail.com); Kostja: Buccella OÜ (registrikood 11585133, asukoht: Tammeka talu, Liivi küla, Kullamaa vald, Läänemaa 90702; juhatuse liige J. F.). Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista Buccella OÜ-lt hageja Lihula Tarbijate Ühistu kasuks 28.02.2011.a. sõlmitud mitteeluruumi üürilepingust tuleneva võlgnevuse summas 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot.
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Toimetada kostjale Buccella OÜ'le käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
  7. Edastada otsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  8. Jätta hageja Lihula Tarbijate Ühistu menetluskulud kostja Buccella OÜ kanda.
  9. Välja mõista kostjalt Buccella OÜ-lt hageja Lihula Tarbijate Ühistu kasuks menetluskulu kogusummas 545 (viissada nelikümmend viis) eurot s.o hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja õigusabikulud summas 420 eurot. 1 2-12-39625 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.