KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-38197 Tsiviilasi XXXAS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 884,75 eurot Menetlusosalised ja nende Menetluse liik Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja esindaja: Kristiina X, e-post: XXX; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, viibimiskoht XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. esindajad 2.Välja mõista XXX XXXAS-i kasuks kokku 884,75 eurot, millest põhivõlgnevus 769,35 eurot ja käsitlustasu 115,40 eurot. 3.Välja mõista XXX XXXAS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 125 eurot vastavalt TsMS § 162 lg
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. XXXAS-is on kahjujuhtumina registreeritud liiklusõnnetus, mis toimus 15.01.2013 Raplamaal, Vianor Rehvikeskuse hoovis, kus kostjale kuuluva sõidukiga sõideti otsa sõidukile Škoda (reg.märgk XXX). XXXAS hüvitas kannatule kahju, tasudes sõiduki Škoda avariijärgse taastusremondi teostamise eest 769,35 eurot ning esitas tagasinõudekirja kostjale. Kostja ei ole asunud võlgnevust likvideerima. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.