2-13-41627 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2013, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-13-41627 Kohtuasi Snel Grupp OÜ hagi S R vastu v
§ 317
lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada S R kohtumäärus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldaja väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtumäärus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevas. 5. Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. 1
(2)2-13-41627 Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohus tegi 03. detsembril 2013 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-13-41627. Kohus tuvastas, et kohtumääruse sissejuhatuses ja resolutsioonis on kirjaveast tingitud ebatäpsused, mis tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Viru Maakohtu
- detsembri 2013 kohtuotsuse sissejuhatuses on tsiviilasja numbriks ekslikult märgitud 2-12-
- Õige tsiviilasja number on 2-13-
- Samuti kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 viimases reas on kohus ekslikult märkinud sissenõutavaks muutunud viivise summaks 141 33 eurot, jättes märkimata numbrite vahel koma. Õige summa on 141,33 eurot. Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega kohtuotsuses, mis tuleb parandada. Kohtuotsuse sissejuhatuses märgitud tsiviilasja numbri „2-12-41627“ asemel tuleb lugeda õigeks „2-13-41627“ ja resolutsioonis märgitud viivise summaks 141,33 eurot.. Muus osas tuleb Viru Maakohtu
- detsembri 2013 kohtuotsus jätta muutmata.
§ 447
lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Viru Maakohtu
- detsembri 2013 kohtuotsusele tuleb teha märge otsuse parandamise kohta
- detsembri 2013 määrusega. Kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud
- detsembri 2013 kohtuotsus. Kostjale Sergey Ragozinile toimetada kätte kohtumäärus avalikult
§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.
Dokument loetakse
§ 317
lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
§ 447lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2
(2)