← Eesti

2-13-16670/42

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL /TAGASELJAOTSUS/ Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse kuupäev

  1. detsember 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16670 Tsiviilasi S P hagi I P vastu õiguse tuvastamiseks ja korteri vabastamiseks Hagi hind 10 000 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: S P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx); esindajad Hageja esindaja RÕA korras: Irina Gromtsev (e-post: irina.gromtsev@gmail.com); Kostja: I P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev
  2. detsember 2013 / Kirjalik menetlus Resolutsioon
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Lugeda hageja S P’i poolt 24.10.2012 esitatud lepingu ülesütlemine õiguspäraseks ning lugeda tuvastatuks kostja poolt korteri, asukohaga xxxx, kasutamise õigusliku aluse puudumine alates 19.11.2012.a.
  5. Kohustada kostjat I P´i vabastama hagejale kuuluv korter, asukohaga xxxx ning selle kohustuse vabatahtlikul täitmata jätmisel, lähtudes täitemenetluse seadustikust, võtta nimetatud korter kostja valdusest ära ning tõsta kostja koos tema isiklike asjadega korterist välja.
  6. Jätta menetluskulud kostja I P’i kanda.
  7. Välja mõista kostja I P’ilt menetluskulud summas 550 (viissada viiskümmend) eurot riigituludesse.
  8. Menetluskulud kantakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Viru Maakohtu viitenumbriga
  9. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 12.04.2013 esitas hageja S P hagiavalduse I P’i vastu hageja 24.10.2012.a. esitatud lepingu ülesütlemise õiguspärasuse ja kostja poolt korteri, asukohaga xxxx, kasutamise õigusliku aluse puudumise tuvastamiseks ning kostja kohustamiseks vabastada korter, asukohaga xxxx. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte Politsei- ja Piirivalveameti vahendusel 04.11.
  10. Kostja kohtule tähtaegselt kirjalikku vastust ei esitanud. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.