← Eesti

2-13-20720/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-20720 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi Taivo Põllu vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 131,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja CREDITREFORM EESTI OÜ, registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20 Tallinn 10127 Hageja lepinguline esindaja Olga Vijard, RKM Solution OÜ, registrikood 11489292, asukoht Pirita tee 20 Tallinn 10127, e-post * Kostja Taivo Põllu, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt Taivo Põllu'lt poolte vahel 09.11.
  5. sõlmitud laenulepingu alusel hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks: 2.
  6. laenu põhiosa võlgnevus 70 eurot, käsitluskulu 22 eurot, kahjuhüvitis 20 eurot ja viivis põhiosa võlgnevuselt 12,33 eurot, kokku 124,33 (ükssada kakskümmend neli eurot 33 senti) eurot; 2.
  7. viivis 0,02% päevas laenu põhiosa võlgnevuselt alates 06.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
  8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  9. Toimetada kostjale Taivo Põllu käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
  10. Saata otsus hageja esindajale. 1 Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  11. Jätta hageja CREDITREFORM EESTI OÜ menetluskulud kostja Taivo Põllu kanda.
  12. Välja mõista kostjalt Taivo Põllu'lt hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks menetluskulu summas 60 (kuuskümmend) eurot s.o hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.