lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 53217 Konstantin Slobodini suhtes Hooldusalune Konstantin Slobodin Elukoht xxx, isikukood 36003122229. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.01.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi
lg 5, § 60, § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel 9 kuud 2 päeva vangistusega,
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 14.05.2013.a Jelena Džalalova Konstantin Slobodin Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 53217 Konstantin Slobodinile 14.01.2013.a kohtuotsusega nr 1-10-17141 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Pikendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja
lg 5, § 60 kohaldamisega mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 6, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 22.10.2004.a kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud 2 päeva) ning mõisteti Konstantin Slobodinile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Konstantin Slobodinile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust, 544 (viiesaja neljakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Konstantin Slobodinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus jõustus 12.03.2013.a. 23.04.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne 53217 Konstantin Slobodini suhtes ettepanekuga pöörata Slobodinile mõistetud karistus täitmisele
Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Konstantin Slobodin on rikkunud registreerimiskohustust, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 17.04.2013.a. kriminaalhooldusametnik on külastanud hooldusaluse elukohta aadressil xxx. Kodus viibis hooldusaluse tuttav xxx, kes ütles, et Konstantin Slobodin on sõitnud Venemaale rohkem kui 1 kuu tagasi ja vormistab seal päritud vara. Seisuga 23.04.2013 Konstantin Slobodin ei ole ühtegi tundi üldkasulikku tööd sooritanud. Seletusi ei ole saanud Konstantin Slobodinilt võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest Konstantin Slobodin eirab registreerimiskohustust ja hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Konstantin Slobodinile on saadetud kaks kutset, millele Konstantin Slobodin ei reageerinud. Nimelt ta ei ilmunud registreerimisel 05.04.2013 ja 12.04.2013. 17.04.2013.a kriminaalhooldusametnik on külastanud Konstantin Slobodini elukohta aadressil xxx. Kodukülastuse ajal kodus viibis hooldusaluse tuttav xxx, kes ütles, et Konstantin Slobodin viibib Venemaal päritud vara vormistamisega. 2 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Konstantin Slobodinile mõistetud karistus täitmisele. Täitmata on 544 tundi ÜKT-d. Kriminaalhooldusalune Slobodin seletas kohtule, et ta sooviks siiski talle määratud üldkasuliku töö tunnid ära teha ning palus, et talle mõistetud karistust ei pöörataks täitmisele. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Slobodinile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Konstantin Slobodini suhtes tuleb jätta rahuldamata.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Konstantin Slobodin ei täitnud temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde täies ulatuses 8 kuu jooksul, 544 tundi on seni täitmata. Samuti Slobodin rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Ta jättis registreerimistele ilmumata ilma mõjuva põhjuseta: 05.04.2013.a ja 12.04.2013.a. Seega on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel ka asjaolu, et süüdimõistetul oli olemas põhjus, et ta ei saanud üldkasulikku tööd täita, kuna ta sõitis aprilli kestel Venemaale ema matusele ning aprilli lõpus ta tuli tagasi. Kriminaalhooldusametnikule avaldas ta soovi, et talle võimaldataks ÜKT tunnid ära töötada. Ja vaatamata rikkumisele on ta ise näidanud üles initsiatiivi heastada oma rikkumist ning sooritada talle määratud üldkasuliku töö tunnid lõpuni. Ka kohtuistungil ta mõistis oma rikkumiste tagajärgi ning soovis talle mõistetud asenduskaristust korrektselt täita. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune isik on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et Konstantin Slobodinile mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Slobodini õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks ning pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 11.03.2014.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.