lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning Vadim Mitini karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 22.09.23.09.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Vadim Mitinil kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Vadim Mitin ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Vadim Mitin määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Vadim Mitinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vadim Mitinile määratud katseaja alguseks loeti 04.04.2013. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 04.07.2013 erakorraline ettekanne Vadim Mitinile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Vadim Mitin ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtus, et 2 15.06.2013.a teostati Viru Vangla ametnike ja kriminaalhooldusametnike poolt kontrollreid aadressile xxxx, mille käigus kontrolliti kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Hooldusalusel tuvastati kalibreeritud indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,754 mg/l kohta (kasutatud indikaatorvahend Alkovisor SN: 107287). Koostati alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. Hooldusalune põhjendas oma tegu 01.07.2013.a antud seletuses sellega, et tal hakkas puid ladudes janu ja ta palus elukaaslasel tuua õlut, mida jõi. Isik oma sõnul kahetses ja lubas edaspidi alkoholi tarvitamisest katseajal hoiduda. Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-12165 08.07.2013 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 54594 04.07.2013 rahuldati ning Vadim Mitinile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12165 04.04.2013 KarS § 118 lg 1 p 1 järgi määratud kolme aastast katseaega pikendati kahe kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 28.10.2013 erakorraline ettekanne Vadim Mitinile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Vadim Mitin ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 21.09.2013.a teostati Viru Vangla ametnike ja kriminaalhooldusametnike poolt kontrollreid aadressile xxxx, mille käigus kontrolliti kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Vadim Mitinil tuvastati kalibreeritud indikaatorvahendiga alkoholijoove 1,455 mg/l kohta (kasutatud indikaatorvahend Alkovisor SN: 107287). Koostati alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. 17.10.2013.a antud seletuses väitis hooldusalune, et naine läks tema juurest ära ja ta hakkas alkoholi tarvitama. Vadim Mitin oli oma sõnade kohaselt joonud pudeli viina. Kontrollnõudeid on Vadim Mitin täitnud korralikult. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on katseaeg läinud halvasti, kuna isik on juba teist korda rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Eelmisel korral sellele kohustusele mitte alludes andis Vadim Mitin oma sõnul kindla lubaduse edaspidi katseajal alkoholist hoiduda, aga seda teinud ei ole. Enam isik ka ei väida, et suudaks alkoholist edaspidi hoiduda. Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune Vadim Mitin kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Vadim Mitin tunnistas, et ta oli stressiseisundis ja vahel alkoholi tarvitamine aitab stressi maandada. Ta kahetseb oma tegu ega tahaks vangi minna, lubades alkoholi enam mitte tarvitada. Kriminaalhooldusalune on oma sõnul mõelnud ka sellele, et laseks ennast kodeerida, kuid selleks ei ole tal praegu raha. Prokurör leidis, et erakorralises ettekandes tehtud ettepanek karistus täitmisele pöörata kuulub rahuldamisele. Vadim Mitinil tuvastati 21.09.2013 päeval raske joove. Raske on uskuda Vadim Mitini lubadust, et ta enam alkoholi ei tarvita, sest alles juunis jäi ta vahele ning septembris ta jälle tarvitas alkoholi. Prokurör märkis, et mingi muu väljundi nägemine Vadim Mitini käitumises on antud olukorras võimatu ja seda ei näinud ka kriminaalhooldusametnik. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata 3 täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne Vadim Mitinile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Vadim Mitin on taaskord katseajal rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Väärib märkimist, et Vadim Mitini suhtes on juba ühel korral esitatud erakorraline ettekanne samal alusel. Nimetatud erakorralise ettekande läbivaatamise tulemusena pikendas kohus Vadim Mitinile määratud kolme aastast katseaega kahe kuu võrra. Kriminaalhooldusalune toona kahetses oma tegu ja lubas edaspidi alkoholi tarvitamisest katseajal hoiduda. Seega ei ole Vadim Mitin teinud eelnevast enda jaoks vajalikke järeldusi ning on andnud katteta lubadusi, pannes taaskord teadlikult ja tahtlikult toime uue ja seekord raskema rikkumise. Vadim Mitin ei suhtu täie vastutustundega talle antud võimalusse oma karistust vabaduses kanda. Kohus ei pea võimalikuks Vadim Mitinile määratud katseaja veelkordset pikendamist, sest Vadim Mitinile on määratud maksimaalne võimalik katseaeg, seda on juba pikendatud ning rikkumised on toimepandud katseaja pikkust arvestades suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul katseaja algul. Kohus ei leidnud erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks Vadim Mitini käitumist õigustada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4,
, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 56939 28.10.2013 rahuldada. Pöörata täitmisele VADIM MITIN’ile (isikukood 36810065222, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12165 04.04.2013 KarS § 118 lg 1 p 1 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. Vadim Mitini karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 23.12.2013 kohtumääruse RESOLUTSIOON 1. Jätta Viru Maakohtu 12. novembri 2013 määrus muutmata. 2. Süüdimõistetu Vadim Mitinini kaitsja Irina Gromtsevi määruskaebus jätta rahuldamata. 3. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo kaudu 48 eurot (s.h käibemaks 8 eurot) vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevile määruskaebemenetluses Vadim Mitinile riigi õigusabi osutamise eest. 4 4.
lg 1 p 4 alusel mõista Vadim Mitinilt välja menetluskulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi poolt osutatud õigusabi eest 48 eurot riigituludesse.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.