1-13-11077/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11077 (kriminaalasi nr 13240104988) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kristel Vedro Raili Raja Enn Pustak Tatjana Šibajeva Stanislav Komjakov süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Süüdistatav STANISLAV KOMJAKOV (isikukood 38009110251), kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht xxxx Varem kriminaalkorras karistatud: 25.08.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 136 lg 2, 145 ja 177 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat; 07.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 264 lg 1 p 2, 3 alusel rahalise karistusega 191,73 €; 01.06.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt Kars § 145, 182 alusel 2 aasta 10 kuu vangistusega. Vabanes tingimisi enne tähtaega 06.09.
2. Karistuse kandmata osa 1 kuu 29 päeva, väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld – alates 19.11.
3. Monica Meristo Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 1 otsustas: Süüdi tunnistada Stanislav Komjakov KarS § 199 lg 1 järgi ja ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 76 lg 6 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.08.2013 määrusega tingimisi enne tähtaega vabastamisel ärakandmata karistuse (seisuga 06.09.2013) 1 (üks) kuu ja 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld Stanislav Komjakovi suhtes tühistada ning karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. TSIVIILHAGI telefon tagastatud omanikule, S V tsiviilhagi 3,20 € (uus SIM kaart), (a/a xxxx). ASITÕENDID mobiiltelefon Sony ST25i (Xperia U) tagastatud omanikule. MENETLUSKULUD. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Stanislav Komjakov`lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Stanislav Komjakov`l tasuda kriminaalmenetluse kulud 480 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2013.a igakuiselt vähemalt 40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Stanislav Komjakov`l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Stanislav Komjakov on kohustatud tasuma S V tsiviilhagi katteks 3,20 eurot S V arveldusarvele xxxx viieteistkümne päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 SÜÜDISTUS Stanislav Komjakovi süüdistatakse selles, et tema varastas 18.11.2013 ajavahemikul kella 1819 xxxx valveta garderoobist R M jope taskust mobiiltelefoni Sony ST25i (Xperia U) väärtusega 214,20 €. Seega Stanislav Komjakov, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Stanislav Komjakovi mõistetavaks karituseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 76 lg 6 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.08.2013 määrusega tingimisi enne tähtaega vabastamisel ärakandmata karistuse (seisuga 06.09.2013) 1 (üks) kuu ja 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Süüdistatav Stanislav Komjakov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Stanislav Komjakov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Stanislav Komjakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks välja mõista Stanislav Komjakov`lt menetluskulud ositi tema raske majandusliku olukorra tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3