2-13-33136 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-33136 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad 6000 eurot Hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post kylliki@julianus.ee); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Darbi-Julia Tarmisto (isikukood 48212060295, e-post julia@ingressinkasso.ee) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt XXX hageja Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks põhivõlgnevus 4 542 eurot, intress 83,87 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 988,06 eurot ja viivis alates kohtuotsuse tegemisest (10.12.2013) kuni põhinõude (4 542 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras;
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Välja mõista kostjalt XXX hageja Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 eurot ja esindaja tasu 230,08 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXX hageja Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks väljamõistetud menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Edasikaebamise kord ja tähtaeg 1 2-13-33136 Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus on jätnud rahuldamata kostja taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks. Kostja jättis kohtuistungile ilmumata ja hageja taotles istungil tagaseljaotsuse tegemist, mistõttu kohus lahendab asja tagaseljaotsusega vastavalt TsMS §-le
- /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.