← Eesti

1-13-6283/9

Obsah (7)§ 217§ 238§ 180§ 179§ 173§ 423§ 318

1-13-6283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.08.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-6283 (13231500221) Kohtukoosseis Kohtu

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2013.a.

kell 18:47 – 16.05.2013.a. kell 10:15, 16.05.2013.a. kell 15:54 – 17.05.2013.a. kell 15:15, 23.05.2013.a. – 24.05.2013.a., 27.05.2013.a.28.05.2013.a., 13.06.2013.a. – 14.06.2013.a., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 14.06.2013.a. Varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati: - 19.07.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud 20 päeva, vabanes 22.03.2013 karistuse kandmiselt ennetähtaegselt 11.03.2013 Harju Maakohtu määruse alusel. Kaitsja Väärteokorras karistatud korduvalt. Leelo Viil 1 RESOLUTSIOON 1. Dmitri Morozov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 7 (seitse) päeva, s.o 15.05.2013.a. kell 18:47 – 16.05.2013.a. kell 10:15, 16.05.2013.a. kell 15:54 – 17.05.2013.a. kell 15:15, 23.05.2013.a. – 24.05.2013.a., 27.05.2013.a.28.05.2013.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.
  2. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o vangistus 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, Harju Maakohtu 19.07.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (neli) kuud ja 14 (neliteist) päeva, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud ja 7 (seitse) päeva, millise karistusaja kandmise algust arvata alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 13.06.2013.a.
  3. Dmitri Morozovile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Dmitri Morozovilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: • § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 216 eurot (kakssada kuusteist eurot); •

§ 179

alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti). 7. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Dmitri Morozov, 1-13-6283, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 22.09.2013.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. 2
  2. Esitatud süüdistus ja poolte seisukohad Käesolevas kriminaalasjas on Dmitri Morozov’ile süüdistus esitatud selles, et tema, varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, 15.05.2013 kella 18.47 paiku Tallinnas, Lastekodu 14 asuvas AS-le OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi toidukaubad võttis varguse eesmärgil tüki sea abaliha maksumusega 2.17 eurot, pani selle endale käisesse ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 16.05.2013 kella 15.07 paiku Tallinnas, Majaka 28a asuvas AS-le OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi toidukaubad võttis varguse eesmärgil 1 pudelit õlut Saku President maksumusega 2.56 eurot, pani selle endale seljakotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 23.05.2013 kella 14.00 paiku Tallinnas, Ümera 13a asuvas AS-le OG Elektra kuuluvas kaupluses Grossi toidukaubad võttis varguse eesmärgil 1 purgi Gin Mohhitot maksumusega 1.32 eurot, pani selle endale põue ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, 27.05.2013 kella 15.19 paiku Tallinnas, Lastekodu 14 asuvas kaupluses Grossi toidukaubad võttis varguse eesmärgil 3 pudelit õlut Saku President maksumusega 2.48 eurot pudel, kogumaksumusega 7.44 eurot, suitsupõske maksumusega 1.89 eurot, 2 vorsti kogumaksumusega 2.98 eurot, triibuliha marinaadis maksumusega 2.88 eurot, kokku AS-le OG Elektra kuuluvat kaupa maksumusega 15.19 eurot, pani need endale kotti ning väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt Keskturu juures. Samuti tema varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 13.06.2013 kella 16.40 paiku Tallinnas, Majaka 28a asuvas Grossi toidukaupade kaupluses võttis varguse eesmärgil 4 pudelit õlut Saku President maksumusega 2.48 eurot pudel, kogumaksumusega 9.92 eurot ja paki Nõo rulaadi maksumusega 2.71 eurot, kokku AS-le OG Elektra kuuluvat kaupa maksumusega 12.63 eurot, pani need endale seljakotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sel moel Dmitri Morozov alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõraste vallasasjade äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.2 Kaitsja on seisukohal, et süüdistus on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud, tõendid lubatavad. 1.3 Süüdistatavale on süüdistus arusaadav, tunnistab end kõigis episoodides süüdi. On nõus asja lahendamisega lühimenetluses, jääb kohtueelses menetluses antud ütluste juurde. 3
  3. Kohus uuris järgmisi kirjalikke tõendeid: 15.05.2013 episood AS OG Elektra avaldus (tl 33); Õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 34); Tunnistaja XXX ütlused (tl 35); Dmitri Morozov’i poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 39-42); Harju Maakohtu 19.07.2012 otsus koos süüdistusaktiga (tl 19-20); 05.05.2013 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,13,003759 (tl 24-25); 07.05.2013 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,13,003855 (tl 26-27). 16.05.2013 episood AS OG Elektra avaldus (tl 47); Õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 48); Tunnistaja XXX ütlused (tl 50-51); Dmitri Morozov’i poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 57-58). 23.05.2013 episood AS OG Elektra avaldus (tl 63); Õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 64); Tunnistaja XXX ütlused (tl 66-67); Dmitri Morozov’i poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 73-74). 27.05.2013 episood AS OG Elektra avaldus (tl 79); Tunnistaja XXXütlused (tl 80); Dmitri Morozov’i poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 85-86). 13.06.2013 episood AS OG Elektra avaldus (tl 2); Tunnistaja XXX ütlused (tl 4); Dmitri Morozov’i poolt kahtlustatavana antud ütlused (tl 7-8).
  4. Kohus, tutvunud kriminaalasjas avaldatud ja uuritud tõenditega, leiab, et süüdistatava süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud. 3.1 15.05.2013.a. episoodi osas teo aset leidmine ja selle toimepanemine süüdistatava poolt tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: 1) süüdistatava Dmitri Morozovi ütlustega, mille kohaselt läks Tallinnas, Lastekodu tänaval asuvasse Grossi toidukauplusesse, kust võttis tüki sealiha ja pani selle endale kotti, väljus kauplusest, peeti kinni; 2) tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt oli 15.05.2013.a. Lastekodu tänaval asuvas Grossi kaupluses tööl turvatöötajana. Kell 18:45 nägi, kuidas meesterahvas võttis riiulist 1 tüki liha, peitis käisesse. Pidas isiku peale kassade läbimist kinni. Kaubaks sealiha maksumusega 2.17 eurot; 3) AS OG Elektra avaldusega, mille kohaselt 15.05.2013.a. kella 18:47 paiku varastas isik AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad (Lastekodu 14) müügisaalist sea abatükk kondiga maksumusega 2.17 eurot. Kaup rikkumata ja kauplusele tagastatud; 4) õigusrikkuja kinnipidamise akt, mille kohaselt peeti 15.05.2013.a. kell 18:47 kinni Dmitri Morozov Lastekodu 14 asuvas Grossi kaupluses, kus meesterahvas läbis kassaderivi ning ei maksnud käisesse peidetud 1 tk sea abaliha kondiga tüki eest maksumusega 2.17 eurot. Kaup rikkumata, kauplusele tagastatud Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud Dmitri Morozovi poolt võõra vallasasja (sealiha tükk) äravõtmise katse. D. Morozovi objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi, võttis sealiha, pani kotti– nähtub, et isik tegutses varguse eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. 4 3.
  5. 16.05.2013.a. episoodi osas teo aset leidmine ja selle toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: 1) süüdistatava Dmitri Morozovi ütlustega, mille kohaselt tunnistab süüd. 16.05.2013 kella 15:00 paiku läks Grossi kauplusesse Majaka tänaval. Müügisaalist võttis 0,5-liitrise pudeli õlut, pani korvi. 2-liitrise õlupudeli pani seljakotti. Kassas maksis 0,5-liitrise õllepudeli eest. Peeti turvatöötaja poolt kinni, andis 2liitrise õlupudeli turvatöötajale; 2) tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt oli 16.05.2013.a. Grossi kaupluses tööl, kui kella 15:05 paiku märkas, kuidas meesterahvas võttis 2 õlut, millest kaheliitrise pani endale seljakotti, 0,5-liitrise pudeli eest maksis kassas. Pidas meesterahva kinni, seljakotis oli 2-liitrine õlupudel maksumusega 2.56 eurot, mille eest isik ei tasunud; 3) AS OG Elektra avaldusega, mille kohaselt 16.05.2013.a. kella 15:07 paiku varastas Dmitri Morozov AS OG Elektra kaupluse Grossi toidukaubad (Majaka 28a) müügisaalist järgmised kaubad: hele õlu „Saku President“. Kaup rikkumata, kauplusele tagastatud; 4) Õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, mille kohaselt peeti 16.05.2013 kell 15:07 Grossi toidukaupluses aadressil Majaka 28a Dmitri Morozov, kes varastas õlut „President“ maksumusega 2.48 eurot + 0.08 eurot= 2.56 eurot. Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud Dmitri Morozovi poolt võõra vallasasja (õllepudel) äravõtmise katse. D. Morozovi objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi, võttis õllepudeli, pani seljakotti– nähtub, et isik tegutses varguse eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega on kuritegu on toime pandud kavatsetult. 3.
  6. 23.05.2013.a. episoodi osas teo aset leidmine ja selle toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: 1) süüdistatava D. Morozovi ütlustega, mille kohaselt tunnistab süüd, 23.05.2013 kella 14 paiku läks Grossi kauplusesse Ümera tänaval, võttis 0,5-liitrise Gin’i purgi, pani jope põuetaskusse, kassas maksis 0,5-liitrise õlupudeli „Elextra“ eest. Möödus kassadest, peeti turvatöötaja poolt kinni, andis vabatahtlikult purgi turvatöötajale; 2) tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt viibis 23.05.2013.a. tööl kaupluses Grossi toidukaubad, aadressil Ümera 13a. Kahtlase kodaniku kontrolli ja läbivaatuse käigus, kes peeti kinni peale kassadeliini ületamist kell 14, avastati Gin Mohhito Long Drink maksumusega 1.32 eurot. Kaup kauplusele tagastatud; 3) AS OG Elektra avaldusega, mille kohaselt 23.05.2013 kella 14:00 paiku varastas meesterahvas AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad (Ümera 13a) müügisaalist Gin Mohhito maksumusega 1.32 eurot. Kaup rikkumata ja kauplusele tagastatud; 4) õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, mille kohaselt peeti 23.05.2013.a. kaupluses Grossi Toidukaubad aadressil Ümera 13a kinni Dmitri Morozov, kes läbis kassad kauba (Gin Mohhito, maksumusega 1.32 eurot) eest maksmata. Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud Dmitri Morozovi poolt võõra vallasasja (alkohoolne jook Gin Mohhito) äravõtmise katse. D. Morozovi objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi, võttis Gin’i purgi, pani seljakotti– nähtub, et isik tegutses varguse eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega on kuritegu on toime pandud kavatsetult. 3.
  7. 27.05.2013.a. episoodi osas teo aset leidmine ja selle toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: 1) süüdistatava Dmitri Morozovi ütlustega, mille kohaselt tunnistab süüd. 27.05.2013 kella 16 paiku sisenes Grossi kauplusesse Tallinna Keskturu juures. Võttis riiulile ja pani kotti 3 pudelit õlut, liha ja vorsti. Möödus kassadest kauba eest tasumata. Väljus kauplusest, turvatöötaja pidas kinni, toimetas kauplusesse tagasi, kus avastati tema juures varastatud kaupu; 2) tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt oli 27.05.2013 tööl Grossi Toidukaupluses Lastekodu tänaval, kassapidaja andis häiret, sest kella 5 16 ajal oli kassadest möödunud meesterahvas, kes kauba eest ei tasunud. Läks keskturu juurde, avastas kirjeldustele vastava meesterahva. Toimetas isiku turvakontrolli, mille käigus avastati tema juures 3 x 2-liitrist õlut „President“ maksumusega 7.44 eurot, suitsupõsk maksumusega 1.89 eurot, suitsutatud vorsti 2 tk maksumusega 2.98 eurot ja triibuliha marinaadis 2.88 eurot. Kauba kogumaksumus 15.19 eurot. Kaup korras, kauplusele tagastatud; 3) AS OG Elektra avaldusega, mille kohaselt 27.05.2013 kella 16 paiku varastas Dmitri Morozov AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist 3 x 2-liitrist õlu „President“ maksumusega 7.44 eurot, suitsupõsk maksumusega 1.89 eurot, 2 tk vorsti maksumusega 2.89 eurot ja triibuliha marinaadis maksumusega 2.88 eurot, kokku kauba maksumus 15.19 eurot. Kaup korras, kauplusele tagastatud. Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud Dmitri Morozovi poolt võõraste vallasasjade (3x 2-liitrit õlut, vorst, triibuliha, suitsupõsk) äravõtmise katse. D. Morozovi objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi, võttis eelpool nimetatud kaubad, pani kotti– nähtub, et isik tegutses varguse eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega on kuritegu on toime pandud kavatsetult. 3.
  8. 13.06.2013.a. episoodi osas teo aset leidmine ja selle toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: 1) süüdistatava Dmitri Morozovi ütlustega, mille kohaselt tunnistab süüd. 13.06.2013 kella 16:40 paiku läks Grossi kauplusesse Majaka tänaval. Võttis riiulist 4x 2-liitrist õlupudelit, pani endale seljakotti. Samuti võttis lihaosakonnast ühe paki liha, pani seljakotti, möödus kassadest kauba eest tasumata, peeti turvatöötaja poolt kinni; 2) tunnistaja XXX ütlustega, mille kohaselt oli Grossi kaupluses tööl turvatöötajana, kui pidas kinni meesterahva, kes läbis kassaderivi kauba eest tasumata. Kaubaks oli Nõo rulaad maksumusega 2.71 eurot, 4x2-liitrist õlupudelit „President“ kogumaksumusega 9.92, kaupade kogumaksumus 12.63 eurot; 3) AS OG Elektra avaldus, mille kohaselt 13.06.2013 kella 16:45 paiku varastas Dmitri Morozov AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad (Majaka 28a) müügisaalist Nõo rulaad maksumusega 2.71 eurot, 4x2-liitrist õlupudelit „President“ kogumaksumusega 9.92, kaupade kogumaksumus 12.63 eurot. Kaup rikkumata, kauplusele tagastatud. Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud Dmitri Morozovi poolt võõraste vallasasjade (4x 2-liitrit õlut, rulaad) äravõtmise katse. D. Morozovi objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi, võttis eelpool nimetatud kaubad, pani seljakotti– nähtub, et isik tegutses varguse eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumata põhjusel, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega on kuritegu on toime pandud kavatsetult. Dmitri Morozovi poolt omastamise eesmärgil äravõetud esemed (vallasasjad) ei kuulunud süüdistatavale, seega olid tema jaoks võõrad. Ebaseaduslik omastamine tähendab selle omaniku kestvat (alatiseks või pikemaks ajaks) ilmajätmist asjast ning hõivaja poolt asja enda kasuks pööramist ehk selle lühi- või pikemaajalist kasutamist (KarS Komm 2009 § 199, komm 31.2). Süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust, sealjuures ei ole tähtis, kas need teod tuleks üksikult subsumeerida KarS § 199 (kuritegu) või § 218 (väärtegu) alla. Lisaks on vajalik, et isiku poolt toime pandud teod on omavahel seotud, s.t et need üksikud vargused moodustavad teatud sisulise süsteemi. Seotud on teod omavahel eelkõige juhul, kui varastamine on kujunenud isikule elustiiliks – näiteks hangib isik endale varastades elatist, see on talle püsiva või alatise sissetuleku allikas, või sooritab süütegusid 6 väljakujunenud harjumusest lähtuvalt (RKKKo 3-1-1-87-08 p 10). Karistusregistri teatisest (tl 16-18) ja kohtuotsusest (tl 19-20) nähtub, et Dmitri Morozov on eelnevalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, sh korduvalt varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Samuti on isikut korduvalt väärteokorras karistatud. D. Morozovit on viimati kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 19.07.2012.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud 20 päeva, mille karistuse kandmisel D. Morozov vabanes 22.03.2013 ennetähtaegselt 11.03.2013 Harju Maakohtu määruse alusel, katseajaks määrati 1 aasta. Samuti karistati D. Morozovit 05.05.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,13,003759, mille kohaselt Dmitri Morozov’it karistati KarS § 218 lg 1 (väheväärtuslik varavastane süütegu) ja 07.05.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,13,003855, mille kohaselt Dmitri Morozov’it karistati KarS § 218 lg 1 järgi (väheväärtuslik varavastane süütegu). Samuti on käesolevas kriminaalasjas menetlusesemeks viis varguse katse episoodi ühe kuu jooksul, seega on süüdistatava puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. Dmitri Morozovi tegevus viies varguse katse episoodis tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kui süstemaatiliselt võõraste vallasasjade äravõtmise katse nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Teo õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. D. Morozov on süüvõimeline ning KarS

  1. ptk.
  2. jaos sätestatud süüd välistavaid asjaolusid ei esine.
  3. Karistus Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS § 56 lg 1, mille kohaselt on karistamise aluseks süüdistatava süü. Karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest jaa õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 näeb võimaliku sanktsioonina ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Süüdistatav ei tööta. Varasemad vabaduskaotuslikud karistused ei ole teda mõjutanud uute kuritegude toime panemisest hoiduma. Seetõttu on ainuvõimalik karistuse liik vangistus. Kohus arvestab sooritatud kuritegude arvu, nende toimepanemist niivõrd lühikese aja jooksul, s.o. 1 kuu jooksul, seda, et kuriteod on toime pandud katseajal (kohaldatud 11.03.2013.a. kohtumäärusega, kui D. Morozov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastati). Eelnev vabaduskaotuslik karistus ei ole mõjutanud teda uute kuritegude toimepanemisest hoiduma ning süüdistatav on kahe kuu möödudes vangistusest vabanedes toime pannud uued teod. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on avaldanud kahetsust toimepandud tegude suhtes, mida kohus arvestab kergendava asjaoluna. Tulenevalt varastatu väärtusest ei ole isiku süü suur. Teod jäid katse staadiumisse Eelnevat arvestades on kohtu hinnangul põhjendatud isiku karistamine sanktsiooni alammäära lähedase reaalse vangistusega - kuus kuud. 7 Kõigest eelnevast johtuvalt on kohus seisukohal, et Dmitri Morozov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. Kuivõrd asja arutati lühimenetluses, tuleb

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 7 (seitse) päeva, s.o 15.05.2013.a. kell 18:47 – 16.05.2013.a. kell 10:15, 16.05.2013.a. kell 15:54 – 17.05.2013.a. kell 15:15, 23.05.2013.a. – 24.05.2013.a., 27.05.2013.a.- 28.05.2013.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva. KarS 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o vangistus 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, Harju Maakohtu 19.07.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (neli) kuud ja 14 (neliteist) päeva, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud ja 7 (seitse) päeva, millise karistusaja kandmise algust arvata alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 13.06.2013.a. 5. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgnevalt: • § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 216 eurot (kakssada kuusteist eurot); •

§ 179

alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti). Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Dmitri Morozov, 1-13-6283, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“. Ingrid Kullerkann Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.