3-13-1956/11

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-1956 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2013, Jõhvi Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A.S.i kaebus kartseris soola ja maitseainete mittevõimaldamises, 16.09.2013 tema kambris läbiotsimise korraldamises ning selle käigus pesuvahendite, peegli, soola ja 70 euro väärtuses toiduainete äravõtmises seisnenud Viru Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada A.S.i kaebus.
3. Saata määrus vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
4. A.S. on 17.09.2013 koostanud Tartu Halduskohtule adresseeritud kaebuse, milles ta kurtis selle üle, et Viru Vangla ei luba kartseris soola ja maitseaineid kasutada, korraldas 16.09.2013 tema kambris läbiotsimise ning võttis selle käigus ära pesuvahendid, soola, peegli ja 70 euro väärtuses toiduaineid. Kaebaja leidis, et sellega rikuti tema õigusi ja vabadusi ning alandati, piirati, diskrimineeriti ja solvati tema inimväärikust. Ta palus, et kohus tunnistaks vangla vastavad toimingud õigusvastaseks ja märkis, et esitab riigivastutuse seaduse § 17 lg 3 alusel nõude kahju hüvitamiseks. 10.10.2013 koostatud kohtumääruses leidis Tartu Halduskohus, et kaebus ei vasta nõuetele, loetles selle puudused ning andis kaebajale 15 päeva aega nende kõrvaldamiseks. A.S. on kohtumääruse 16.10.2013 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani Jõhvi kohtumajja midagi edastanud. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p-dest 1, 3 ja 8 tulenevalt peab kohus kaebuse saamisel selgitama välja selle eseme, kaebaja eesmärgi saavutamiseks sobivad ja vajalikud nõuded ning kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohustab kaebuse tagastama, kui kaebus ei vasta nõuetele ja selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.
6. Riigilõivu seaduse § 57 lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv. Halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohaselt peab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. A.S.i kaebusele pole lisatud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti ega esitatud kaebuse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust vabastamise taotlust ning seda põhjendavaid väiteid ja dokumente. Kohtu poolt Viru Vanglast välja nõutud isikukonto väljavõte kinnitab, et kaebajal oli kaebuse vormistamise ajal arvel vaba raha 1003,97 euro ulatuses, mis on tema nõudest tuleneva 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks igati piisav.
7. Eeltoodud põhjustel ei vasta A.S.i kaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on niisugune puudus, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta ning kaebaja pole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele seda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust ja põhjendusi riigilõivu tasumisest vabastamiseks, peab kohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata jätma ja kaebajale tagastama. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane