Pooled, juhindudes
§-st 168 lg 3, kannavad oma menetluskulud ise. 1.
Asjaolud Pooled esitasid 21. novembril 2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav.
Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus andis Erkki Pekkonenile 05.02.2013 määrusega menetlusabi, määrates riigilõivu 550 eurot tasumise osamaksetena 20.04.2013. Maksekorraldustega on tõendatud, et hageja ja hageja eest on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumber 2900072699 riigilõivu 22.02.2013 – 200 eurot, 19.03.2013 – 175 eurot ja 19.04.2013 – 175 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja
lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 275 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.