← Eesti

1-13-10229/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-13-10229 18.novembril 2013a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Taavi Pern Kaits

§25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Meelis Siidirätsep’a süüdistatakse selles, et Tema tegutsedes eelneval kokkuleppel Armand Ojaga ajavahemikul vähemalt 02.10.2012 kuni 02.11.2012 organiseeris ebaseaduslikku narkootilise aine marihuaana käitlemist ja salakauba vedu Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki. Nii omandasid A. Oja ja M. Siidirätsep vastavalt omavahelisele kokkuleppele eeltoodud ajavahemikul Hollandi Kuningriigist suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida üritasid toimetada Eesti Vabariiki. M. Siidirätsep ja A.Oja planeerisid koos vähemalt alates 02.10.2012 narkootilise aine omandamist Hollandist ja selle vedu Eestisse. Selleks palkas M.Siidirätsep narkootikumide vedajaks veoautojuht Veiko X lubades tasuks 500 eurot iga kilogrammi eest ning pidas alates 02.10.2012 V.X läbirääkimisi veo toimumise asjaolude osas. M.Siidirätsep kohtus V.X 02.10.2012 Tallinnas Peterburi tee 64 kaupluse Bauhof juures parklas ja selgitas millised on aine pakendid, samuti andis soovitusi aine peitmiseks ja pidi ise lendama Hollandisse ainet V.X üle andma. Hollandisse sõidu planeerimiseks soovis M.Siidirätsep, et V.X teataks millal ta Hollandisse jõuab. Esimesel korral teatas V.X M.Siidirätsepale Hollandisse jõudmisest 18.10.2012, kuid 19.10.2012 kohtumise aja ja koha kooskõlastamise ajal ilmnes, et M.Siidirätsep nii kiiresti kohale ei jõua ja hilisem kohtumise aeg ei sobinud V.X ning vedu ei toimunud. M.Siidirätsep teatas kohe, 19.10.2012, A.Ojale, et vedu ei toimu. Tagasi Tallinnasse jõudis V.X 23.10.

  1. Samal päeval 23.10.2012 kohtus M.Siidirätsep V.X Tallinnas Peterburi tee 64 kaupluse Bauhof juures parklas, kus M.Siidirätsep täpsustas uue Hollandisse sõidu toimumist ning võimalikuks aine üleandmise päevaks lepiti kokku 30.10.
  2. Seejärel 24.10.2012 korraldasid A.Oja ja M.Siidirätsep raha laenamise ja laenatud raha eest Armand Ojale lennupiletite ostu Tallinnast Hollandisse ja tagasi. 25.10.2012 leppis M.Siidirätsep V.X kokku Hollandis kohtumise päevaks 30.10.2012 ja andis selle päeva koheselt teada A.Ojale. 27.10.2012 lendas A.Oja Hollandisse Amsterdami Tallinnast lennuga OV
  3. Tegutsedes M.Siidirätsepaga varem sõlmitud kokkuleppe kohaselt, omandas A.Oja koos K. X eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 30.10.2012 täpselt tuvastamata kohast Hollandi Kuningriigist narkootilise aine marihuaana kogukaaluga 3824 grammi, mis sisaldas 11 % tetrahüdrokannabinooli THC ja oli pakendatud 15-nes vaakum kilepakendis. Edasitoimetamiseks pakkis K.X A.Oja teadmisel marihuaana pakid selleks otstarbeks soetatud musta värvi kohvrisse. Vastavalt M.Siidirätsep ja Armand Oja varasemale kokkuleppele tuli kohver üle anda selle Eesti Vabariiki vedamiseks V.X . Selleks kooskõlastas M.Siidirätsep telefoni teel V.X narkootilise aine üleandmise koha, aja ja üleandja Hollandi Kuningriigis. Peale kohtumiskoha kooskõlastamist V.X ga edastas M.Siidirätsep kohtumiskoha asukoha A.Ojale. Kohtumine pidi toimuma 30.10.2012 kl
  4. Alles kl 13:38, teatas M.Siidirätsep V.X , et ta ise kohvrit üle andmas ei ole ja juhendas V.X kuidas ta üleandja ära tunneb. Vastavalt M. Siidirätsepa ja A. Oja vahelisele kokkuleppele andis narkootilise aine V. X le üle A. Oja. A. Oja andis musta kohvri suures koguse narkootilise aine marihuaanaga kogukaaluga 3824 g 30.10.2012 kella 13.38 paiku edasi Veiko X , Hollandi Kuningriigis aadressil XXX Shelli bensiinijaama veoautode parkla lähedal, vedamiseks Eesti Vabariiki ning lendas 31.10.2012 Amsterdamist Tallinnasse lennuga OV
  5. Narkootilisi aineid sisaldanud kohvri üleandmisega V. X alustasid A. Oja ja M. Siidirätsep vastavalt enda ettekujutusele narkootilise aine ebaseaduslikku toimetamist üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Marihuaanat A. Oja ja M. Siidirätsepa loodetud viisil ebaseaduslikult Eestisse ei toimetatud, kuna see anti A. Oja ja. M. Siidirätsepa suhtes kuritegu matkinud V. X poolt 31.10.
  6. a üle Hollandi politseiametnikele. Kohver narkootilise ainega jõudis Eestisse 02.11.
  7. 02.11.2012 leppisid M.Siidirätsep ja V.X telefoni teel kokku koha ja aja, kus toimub narkootilise ainega kohvri vastuvõtmine. 02.11.2012 kell 13.50 kohtusid eelnevalt M.Siidirätsepa ja V.X poolt telefoni teel kokkulepitud kohas Tallinnas aadressil Smuuli tee 43 Maksimarketi esisel parklas A.Oja ja V.X . Parklas võttis A.Oja V.X vastu kohvri narkootilise ainega ning andis V.X le M.Siidirätsepa poolt lubatud tööraha 2000 eurot (500 eurot iga kilo eest, kokku 4 kg) koos uue telefoninumbriga võimalikuks edasiseks suhtluseks. Peale narkootilise aine marihuaana ja tööraha üleandmist peeti A.Oja kinni koos 3824 grammi narkootilise aine marihuaanaga. Marihuaana kuulub Sotsiaalministri
  8. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 1 nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud. Marihuaana puhul piisab narkojoobe tekitamiseks 0,5 - 1 grammist ühele üldpopulatsiooni inimesele. Kümnele inimesele joobe tekitamiseks piisab 5 - 10 grammist. Seega on 3824 grammi marihuaanat NPAS § 3-1 lõike 3 kohaselt suures koguses. Seega Meelis Siidirätsep pani suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikute grupis toime KarS §184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning samaaegselt narkootilise aine ebaseaduslikult üle riigipiiri toimetamise katsega grupis toime KarS §

§25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava Meelis Siidirätsep, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.11.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör juhindudes KarS §63 lg 1 M. Siidirätsepa karistamist KarS §

§25lg 2 ja Kar

S §184 lg 2 p 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. M. Siidirätsepa karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 02.11.

  1. a. Juhindudes KarS §83’2 lg 1 kohaldada laiendatud konfiskeerimist M. Siidirätsepa vara suhtes:
  2. Sularaha summas 350 eurot
  3. Sõiduauto Audi A4 Avant, reg.nr-ga XXX
  4. Sõiduauto Volkswagen Golf reg.nr-ga XXX Süüdistatava Armand Oja, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.11.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör juhindudes KarS §63 lg 1 M. Siidirätsepa karistamist KarS §

§25lg 2 ja Kar

S §184 lg 2 p 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. A. Oja karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 02.11.

  1. a. Juhindudes KarS §83’2 lg 1 kohaldada laiendatud konfiskeerimist A. Oja vara suhtes:
  2. Sularaha summas 3370 eurot
  3. Sõiduauto Ford Mondeo, reg.nr-ga XXX KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 800 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu ja menetluskulud riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Meelis Siidirätsep KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Süüdi tunnistada Meelis Siidirätsep KarS § 392 lg 2p2 – 25 lg 2 järgi. Kars § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 02.11.2012 karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 02.11.
  4. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista Meelis Siidirätsepalt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 800 (kaheksasada eurot) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3,7 alusel hoiukulud 320.78 eurot ekspertiisikulud 56 eurot riigituludesse. Sundraha, hoiukulud, ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber
  5. Kohustada Meelis Siidirätseppa tasuma väljamõistetud sundraha, asitõendite hoiukulud ja ekspertiisikulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Süüdi tunnistada Armand Oja KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Süüdi tunnistada Armand Oja KarS § 392 lg 2p2 – 25 lg 2 järgi. Kars § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 02.11.2012 karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 02.11.
  6. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista Armand Ojalt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 800 (kaheksasada eurot) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3, 7 alusel hoiukulud 160.39 eurot, kaitsetasu 115.20 eurot ja ekspertiisikulud 1224.50 eurot riigituludesse. Sundraha, hoiukulud, kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber
  7. Kohustada Armand Oja tasuma väljamõistetud sundraha, asitõendite hoiukulud ja ekspertiisikulud, kaitsetasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest KarS §83’2 lg 1 alusel konfiskeerida A. Oja vara: 1.Sularaha summas 3370 eurot (asub Maksu- ja Tolliameti deposiitkontol)
  8. Sõiduauto Ford Mondeo, reg.nr-ga XXX (asub Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) KarS §83’2 lg 1 alusel konfiskeerida M. Siidirätsepa vara: 1.Sularaha summas 350 eurot (asub Maksu- ja Tolliameti deposiitkontol) 2.Sõiduauto Audi A4 Avant, reg.nr-ga XXX (asub Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) 3.Sõiduauto Volkswagen Golf reg.nr-ga XXX (asub Maksu- ja Tolliameti lepingulises laos) Asitõendid: A. Ojalt äravõetud ning tagastamata esemed (asuvad MTA Uurimisosakonnas):
  9. Sõiduauto Ford registreerimistunnistus – edastada Maanteeameti Liiklusregistrisse M. Siidirätsepalt äravõetud ning tagastamata esemed (asuvad MTA Uurimisosakonnas):
  10. Sõiduauto Audi registreerimistunnistus – tagastada Maanteeameti liiklusregistrikeskusele
  11. M. Mauruse ID-kaardi koopia – hävitada kui väärtusetu ese
  12. „Cargo-Export“ dokument (Audi) – sõiduauto konfiskeerimise järel hävitada kui väärtusetu ese
  13. sõiduautoga Volkswagen Golf seotud dokumendid – konfiskeerida riigituludesse koos sõiduautoga
  14. sõiduautoga Audi seotud dokument – sõiduauto konfiskeerimise järel hävitada kui väärtusetu ese Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 18.novembril 2013 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.