1 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga 2.07.05.2013 Harju Maakohtu poolt
Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks Viibis eelvangistuses 22.05.2013 Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Vadim Koršunov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 22.05.2013 kell 10.10 mootorsõidukit Renault reg. nr. XXX Sõle tn., 6 maja juures, olles joobeseisundis ( narkootiline joove ) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Vadim Koršunov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav tunnistab end täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 21.05 õhtul ilma arsti ettekirjutuseta süstis endale narkootilist ainet – fentanüüli. Varahommikul sõitis bussiga tööle. Olles tööl, pidi sõidukiga sõitma Paveli tänavale. Sõle tänava ristmiku foori juures peatas sõiduki ja jäi tukkuma. Tema juurde tuli politseinik ja ta toimetati esialgu parklasse, kus keeldus arsti poolt pakutud ravimit. Ta toimetati Wismari haiglasse ekspertiisi. Ta oli väsinud ja seetõttu jäi roolis tukkuma. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtuistungil antud ütluste, et kinnitas fentanüüli süstimist ilma arsti ettekirjutuseta, veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt isik oli kaine, samuti ekspertiisiaktiga, mille kohaselt isik on tarvitanud fentanüüli ja amfetamiini ( t.l. 2, 4 – 8 )
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on kohtuistungil avaldatud kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, talle mõistetud varasem karistus (
kuriteo toimepanemise eest ja seda samuti olles narkojoobes ), pole teda positiivselt mõjutanud, sest uue tahtliku kuriteo pani toime samuti narkojoobes 15 päeva möödumisel pärast kohtuotsuse kuulutamist, ajavahemikul 2011 – 2012 ÜTS sätete rikkumiste eest karistati teda 8-l korral. Kohus arvestab ka seda, et mootorsõiduki juhtimine on äärmiselt ohtlik käitumine nii endale kui ka teistele kaasliiklejatele. Kohus peab vajalikuks märkima, et eelmise kohtuotsusega kirjeldatud süüdistuse sisu kohaselt Koršunov pani kuriteo toime ( episood 21.01.2013 ) s.o. praktiliselt vahetult pärast kolme aastase katseaja lõppu. Kohtueelse menetluse ajal ta tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet ja teda karistati 20.03.2013 rahatrahviga NPALS sätte rikkumises. Samuti peab arvestama ka seda, et kuriteo pani toime praktilisel mõistetud katseaja algul. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Vadim Koršunov
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.05.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 5 ( viis ) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 9 ( üheksa ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest ja Harju Maakohtust laekunud teates märgitud mõistetud karistuse kandmisele asumise ajast ja kohast.
1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2013 s.o. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista Vadim Koršunovilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Vadim Koršunovilt kaitsjatasu 134.40 eurot. 4 Välja mõista Vadim Koršunovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 131.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.