2-13-31638/10

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetlusstaadium Kohtukoosseis Hageja Hageja esindaja Kostja Viljandi kohtumaja

1. november 2013 nr 2-13-31638 hagimenetlus PLACET GROUP OÜ hagi Eerik Kuuse vastu 13.08.2012 sõlmitud laenulepingust nr SR228107 1517,51 € hagi lahendamine kohtunik Toomas Lillsaar PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; aadress F.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn, 10120) Merike Lätt (ITM Inkasso OÜ, jurist@itm.ee) Eerik Kuusk (isikukood xxxxxxx; aadress x.xxxxxx x, xxxxx-xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, e-post:) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi Eerik Kuuse vastu: 1.1 välja mõista Eerik Kuuselt PLACET GROUP OÜ kasuks võlgnevus 1364 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend neli) eurot ja 83 senti, millest põhinõue on 1266,78 eurot; 1.2 välja mõista Eerik Kuuselt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis põhinõudelt 1266,78 eurolt alates
3. aprill 2013 kuni 15.november 2013 sissenõutavaks muutununa summas 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 77 senti ning alates
4. november 2013 kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras; 1.3 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus lõpetatuks, kui see on summaarselt võrdsustunud väljamõistetud põhinõudega, s.o 1266,78 euroga. Muud otsustused 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista Eerik Kuuselt PLACET GROUP OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on menetluskulude otsustuses 1 arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 175.- eurot ning õigusabikulusid summas 60.- eurot; 3.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest; 3.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha; 3.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil; (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Lillsaar kohtunik 2