) § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja palus teha tagaseljaotsuse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja nõue põhivõla ja intressi osas on õiguslikult põhjendatud ning kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista hageja kasuks põhivõlg ning intress summas 160 353,19 krooni, s.o 10 248,44 eurot. 2 VÕS 101 lg 1 p 6 kohaselt võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustise täitmisega viivitamise korral viivist. Vastavalt
võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja on palunud kostjatelt välja mõista liisingujäägilt (s.o 49 956,83 kroonilt) viivise 0,15% päevas alates 26.06.2009 kuni 22.09.2010 summas 33 645,93 krooni ning 0,15 % päevas põhivõlalt (s.o 149 688,02 kroonilt) alates 23.09.2010 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Kostjatega sõlmitud tarbijakäenduslepingute p 2.4 kohaselt on maksekohustusega täitmisega viivitamise korral viivise määraks aga 0,025% päevas. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis liisingujäägilt 0,025 % päevas alates 26.06.2009 kuni 22.09.2010 summas 358,39 eurot. Kokku tuleb seega kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 10 606,83 eurot. Lisaks tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista viivis 0,025 % päevas põhivõlalt (s.o 9 566,81 eurolt) alates 23.09.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni. XXXsõlmitud käenduslepingust nähtuvalt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 63 911,65 eurot. Eeltoodust tulenevalt vastutab XXX võlgnevuse ja võlgnevuselt arvestavate viiviste eest kokku mitte suuremas summas kui 63911,65 eurot. XXXsõlmitud käenduslepingust nähtuvalt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 63 911,65 eurot. Eeltoodust tulenevalt vastutab XXXvõlgnevuse ja võlgnevuselt arvestavate viiviste eest kokku mitte suuremas summas kui 63911,65 eurot.
lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus peab põhjendatud menetluskuludeks kokku 995,59 eurot, s.h kohtutäituri tasu 15,30 eurot + 15,30 eurot. Kuna hagi rahuldatakse osaliselt, siis tuleb menetluskulud jätta 80 % ulatuses solidaarselt kostjate kanda ning 20 % ulatuses hageja kanda. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjatelt solidaarselt välja menetluskulud summas 796,47 eurot.
lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse esitanud.
lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.