KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11825 Tsiviilasi Folkia AS Eesti filiaali hagi XXX(X) vastu kiirlaenulepingust 01/138481 tuleneva võlgnevuse 247,05 euro, viivise 29,76 euro ja viivise alates 04.09.2013.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras, menetluskulude ja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 293,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); Hageja esindaja: Dagne Niit (Aktsiaselts Intrum Justitia, registrikood 10036074, asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn); Kostja: XXX(isikukood XXX, registreeritud elukoht puudub, tegelik viibimiskoht teadmata). RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt XXX(X ) hageja Folkia AS Eesti filiaali kasuks poolte vahel 11.10.2011.a. sõlmitud kiirlaenulepingust 01/138481 tulenev võlgnevus kokku summas 276,81 eurot (kakssada seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend üks senti), millest põhivõlgnevus on 200,00 eurot, käsitlustasu 32,00 eurot, võla sissenõudmiskulud 15,05 eurot ja viivis seisuga 03.09.2013.a. 29,76 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXX(X ) hageja Folkia AS Eesti filiaali kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõike 1 ja § 94 lõike 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. EKP intress + 8% aastas põhivõlgnevuse summast 200,00 eurot) alates 04.09.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni.
- Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt XXX(X ) hageja Folkia AS Eesti filiaali kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15,00 eurot ning hageja õigusabikulud 20,00 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXX(X ) hageja Folkia AS Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt, s.o 80,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
- Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud 2 esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 3