← Eesti

2-13-39060/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-39060 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXX(X ) vastu viivisevõlgnevuse 131,98 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja esindaja Uljana Feldman (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. XXXkohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva viivisevõla katteks 70 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 50 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 30 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 150 (ükssada viiskümmend) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse (€) Jääk (€) 16.12.2013 30,00 120,00 16.01.2014 30,00 90,00 16.02.2014 30,00 60,00 16.03.2014 30,00 30,00 16.04.2014 30,00 0,00 KOKKU: 150,00 1.2.XXXkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank viitenumbriga
  5. arveldusarvele nr 1.3.XXXpoolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XXXkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-
  8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  9. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 30 (kolmkümmend) eurot.

(2)1
  1. Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK
  2. OÜ Aktiva Finants esitas 23.08.
  3. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXvastu 328,91 euro nõudes, millest põhinõue on 131,98 eurot, viivised 131,93 eurot, sissenõudmise kulu 20 eurot ning riigilõiv 45 eurot. Avaldaja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 23.08.
  4. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 kogusummas 4 500 eurot selgitusega „Riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest, 55“, millest 45 eurot kuulus käesolevale avaldusele. Kohus tegi makseettepaneku, millele XXXesitas 01.10.
  5. a vastuväite. Vastuväite kohaselt tunnustas XXXnõuet osaliselt, s.o põhinõude osas summas 131,98 eurot. 17.10.
  6. a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi tunnustatud põhinõude osas s.o 131,98 eurot maksekäsu 28.10.
  7. a määrusega. 12.11.
  8. a esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagi XXXvastu viivisevõlgnevuse 131,98 euro väljamõistmiseks. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 08.11.
  9. a täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 15 eurot selgitusega „Riigilõiv hagilt XXXvastu, tsiviilasjas nr 2-13-39060“.
  10. 27.11.
  11. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED
  12. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus välistab poolte soovil edasikaebetähtaja. Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmise jaotuses, määrab kohus tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  13. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 23.08.
  14. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 kogusummas 4 500 eurot selgitusega „Riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest, 55“, millest 45 eurot kuulus käesolevale avaldusele ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 summas 30 eurot 08.11.
  15. a selgitusega „Riigilõiv hagilt XXXvastu, tsiviilasjas nr 2-13-39060“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 30 eurot Julianus Inkasso OÜ-le tagastamisele arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.