4-13-6575/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-6575 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja määramiseks Süüdlane Vitali Doguzov, isikukood 37910022731, elukoht: X Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 211 lg-st 3, kohus määras: avaldus süüdlasele asenduskaristuse
3. Jätta rahuldamata sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Vitali Doguzovile Lõuna prefektuuri 10.03.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2490,11,000339 LS § 7422 lg 2 järgi määratud 50 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.
5. Määruse koopia saata sissenõudjale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna 10.03.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2490,11,000339 karistati Vitali Doguzovit liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. 1 Vitali Doguzov ei ole rahatrahvi tasunud, kohtutäitur on 30.09.
7. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata trahv on 200 eurot. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 07.10.
8. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 alusel. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Vitali Doguzov, et ta on rahatrahvi tasunud ning esitas selle kohta 31.10.
9. a Swedbank maksekorralduse. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Vitali Doguzov on talle Lõuna prefektuuri 10.03.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2490,11,000339 LS § 7422 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 200 eurot 31.10.
11. a täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sisenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik 2