) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. AS SEB Liising esindaja esitas 15.05.2013.a avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on avaldus tähtaegne. Samuti vastab avaldus
lg 1 kohaselt võib §-s 326 sätestatud tingimustel dokumendi hoiustada maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja elu- või äriruumis.
lg 3 kohaselt loetakse dokument kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel kirjaliku teate mahajätmisest. Kostja XXXhoiustati Harju Maakohtu 22.05.2013 kohtumäärus ja hageja esitatud menetluskulude avaldus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantseleis, vastav teade jäeti kostjale XXXpostkasti 04.10.2013. Kohus loeb menetlusdokumendid kostjale XXXkättetoimetatuks 07.10.2013.a. Kohus andis kostjatele võimaluse 10 päeva jooksul alates määruse ja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kättesaamist esitada kohtule kirjalikud vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kostjad ei esitanud avaldusele vastuväidet tähtaegselt. 5.
lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab AS-i SEB Liising avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. 6.
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.