← Eesti

2-12-5362/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2013. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-5362 Tsiviila

§ 644

lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) esitas apellatsioonkaebusest loobumise avalduse

§ 644lg 1 kohaselt.

Ringkonnakohus asub seisukohale, et käesoleval juhul ei esine takistusi apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmiseks.

§ 644

lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse

§ 644

lg 4 alusel.

§ 644

lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. 4. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) palub tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) kontole 10220035776014 AS-is SEB Pank. Ringkonnakohus jätab taotluse rahuldamata, kuna

§-id 644 ja 150 ei sätesta riigilõivu tagastamise võimalust apellatsioonkaebusest loobumise korral. /digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks /digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp 2 /digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.