Obsah (7)

§ 217§ 173§ 180§ 310§ 175§ 126§ 248

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2013, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-4771 Kohtunik Tõlk Leo Kunman Aleksandra K

§ 217peeti kinni kahtlustatavana 06.03.201307.03.2013, s.o 2 (kaks) päeva.

07.03.2013 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 06.03.2014. Nimi: Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Vladimir Klotškov 36706230273 XXX, asukoht Vangla, määratlemata põhiharidus 1 Emakeel: vene keel Töökoht: töövõimetuspensionär Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 31.08.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel tingimisi vangistusega 6 k 20 p k/a 2 a, sh 26.01.2012 Harju Maakohtu määrusega määrati KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ega narkootikume; lisaks karistatud väärteokorras ajavahemikul 20112012 6 korral NPALS § 15´1 alusel. Tõkend:

§ 217

peeti kinni kahtlustatavana 12.11.2012, s.o 1 (üks) päev, 06.03.2013 s.o 1 (üks) päev, 16.07.2013 peetud kinni kahtlustatavana, alates 17.07.2013 vahi all Liis Toomsalu, Urmas Simon Kaitsjad RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Artyom Bulov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.03.2013-07.03.2013, s.o 2 (kaks) päeva, seega kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1) KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artyom Bulov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Artyom Bulov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
4. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et Artyom Bulov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega.
5. Artyom Bulov´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 173

lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1 alusel mõista välja Artyom Bulov´ilt menetluskulud: - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot. - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 288 eurot. 7.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista solidaarselt Artyom Bulov´ilt ning Vladimir Klotškov´ilt: 2

1. narkootilise aine ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 13E-AN0357) summas 84 eurot. DNA ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 13E-GE0351) summas 342 eurot. narkootilise aine ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 13E-AN0889) summas 252 eurot. Süüdi tunnistada Vladimir Klotškov KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega s.o 31.08.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 6 (kuus) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.
3. Süüdi tunnistada Vladimir Klotškov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.
4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 31.08.2011 otsuse järgi mõistetud ärakandmata osa 6 (kuus) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 16 (kuusteist) päeva vangistust.
5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.11.2012 ja 06.03.2013, s.o 2 (kaks) päeva, seega kandmisele kuulub 4 (neli) aastat 14 (neliteist) päeva vangistust.
6. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 16.07.
8. Vladimir Klotškov´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida sularaha kokku 1034 eurot, mis on Harju Maakohtu 20.06.2013, 11.10.2013 ning 30.01.2013 määrustega arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr
10. 16.

§ 173

lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Klotškov´ilt menetluskulud: - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot. - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 626,40 eurot. - narkootilise aine ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 12E-AN1319) summas 924 eurot. - narkootilise aine ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 12E-AN1164) summas 84 eurot. - DNA ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 12E-GE1074) summas 342 eurot. - DNA ekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr 11E-GE0594) summas 684 eurot. 17. VÕS § 1043,

§ 310lg 1 alusel välja mõista Vladimir Klotškov´ilt kannatanu Kon

Toll Grupp OÜ kasuks 1228,13 eurot, mis tuleb kanda KonToll Grupp OÜ a/a XXXXXXXXXXXXX Swedbank. Asitõendid 1) Artyom Bulov´i juurest leitud fooliumvoldikud, sündmuskoha vaatluse käigus leitud kilepakend, milles fooliumvoldikud ja fooliumvoldik ning Vladimir Klotškov´i elukohast läbiotsimisel leitud fooliumvoldik ja fooliumpaberitükid mis asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2) Narkootiline aine mis jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3) Ekspertiisiaktiga nr 12E-AN1164 tagastatud kolm fooliumvoldikut (ühes pakis),mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ning narkootiline aine mis jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4) Ekspertiisiaktiga nr 12E-AN1319 tagastatud pakendid (fooliumvoldikud, valge vutlar ja minigrip kilekotid) pakitud ühte ümbrikusse,mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ning narkootiline aine mis jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 5) Suitsupakk koos 8 suitsu ja välgumihkliga, süüdistatava juurest kinnipidamisel leitud pintsetid, mis asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3 6) DNA ekspertiisiobjektid (tampoonid) kasutati ekspertiisi käigus ära, karbid hävitati, ekspertiisiobjekt (võrdlusproov)mis jäeti hoiule DNA osakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 7) Kahtlustatavana kinnipidamisel isikult ära võetud võtmekimp, mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga ja mobiiltelefon Nokia koos kõnekaardiga tagastatud omanikule - jätta omanikule. 8) Sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kaks kinnast mis antud üle PP asitõendite hoiuruumi (Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-4771, Artyom Bulov, Vladimir Klotškov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Artyom Bulov´it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas vahetult enne politseiametnike poolt kahtlustatavana kinnipidamist 06.03.2013 kell 15:34 Vladimir Klotškov´i käest kolm fooliumvoldikut narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilise ainega kogumassiga 0,081 g, milles puhast fentanüüli 0,0055 g ehk narkootilist ainet suures koguses, so rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi, mida ebaseaduslikult valdas enda juures. Suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Artyom Bulov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Klotškov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 09.05.2011 kell 22:30 kuni 10.05.2011 kell 07:30 võttis Harjumaal Maardus, Stardi 5 maja juures omavolilisse ajutisse kasutusse KonToll Grupp OÜ-le kuuluva ja XXX kasutuses oleva kaubiku Mercedes Benz Sprinter 308D reg nr XXX, millega põhjustas avarii, tekitades kannatanule nii varalist kahju 1228,13 euro ulatuses. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Vladimir Klotškov toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Vladimir Klotškov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo, ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet kogumassiga 4 0,088 grammi, milles puhast fentanüüli 0,0055 grammi. Nimetatud ainet ta ebaseaduslikult hoidis enda juures kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajavahemikul ning aine leiti kolme fooliumvoldikusse pakendatult 15.10.2012 politseiametnike poolt Tallinnas Kopli 3 maja juures oleva sõiduki Suzuki reg nr XXXtagumise ratta juurest maast. Samuti Vladimir Klotškov ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet kogumassiga 0,17 grammi, milles puhast fentanüüli 0,014 grammi, mida ebaseaduslikult hoidis enda juures kuni 12.11.2012 kella 10:00ni, mil viskas nimetatud aine politsei eest ära joostes Tallinnas Suur-Patarei 18a läheduses asuva Kalasadama kai juures maha, kust see politseinike poolt leiti ja ära võeti. Samuti Vladimir Klotškov, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS
2. ptk
3. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult kolm fooliumvoldikut narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilise ainega kogumassiga 0,081 g, milles puhast fentanüüli 0,0055 g ehk narkootilist ainet suures koguses, so rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi, mida ebaseaduslikult valdas ja andis ebaseaduslikult edasi Artyom Bulov´ile, kelle valdusest nimetatud aine 06.03.2013 kell 15:34 politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Samuti Vladimir Klotškov ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult seitse fooliumvoldikut narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilise ainega kogumassiga 0,23 g, milles puhast fentanüüli vähemalt 0,0078 g ehk narkootilist ainet suures koguses, so rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi, mida ebaseaduslikult valdas nii enda juures kui enda elukohas. Nii leiti ja võeti politseiametnike poolt Vladimir Klotškov´i kahtlustatavana kinnipidamisel 16.07.2013 kella 09:44 Maardus Keemikute 37 asuva R-Kioski juures tema valdusest ära kuus fooliumvoldikut, millest ühes fooliumvoldikus olev pruun pulber kogumassiga 0,033 g sisaldab narkootilist ainet fentanüüli, aine vähesuse tõttu ei määratud fentanüüli protsendilist sisaldust pulbris; ning viies fooliumvoldikus olev pruun pulber kogumassiga 0,17 g sisaldab 4,6% narkootilist ainet fentanüüli, seega pulbris on 0,0078 g fentanüüli. Lisaks leiti ja võeti politseiametnike poolt 16.07.2013 Vladimir Klotškov´i elukohas XXX teostatud läbiotsimisel ära üks fooliumvoldik, milles olev pruun pulber kogumassiga 0,027 g sisaldab narkootilist ainet fentanüüli, kuid aine vähesuse tõttu ei määratud fentanüüli protsendilist sisaldust pulbris. Suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
4. ptk
5. jaos sätestatud kuriteo, pani Vladimir Klotškov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Artyom Bulov ning tema kaitsja vandeadvokaat Liis Toomsalu kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Vladimir Klotškov ning tema kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Artyom Bulov´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Artyom Bulov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus leiab, et süüdistatava Vladimir Klotškov´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Vladimir Klotškov tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. 5

§ 175

lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Artyom Bulov´il ning Vladimir Klotškov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine ilmselt üle jõu.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 126

lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks järgneva otsustuse, et fooliumvoldikud, kilepakend, fooliumpaberitükid, narkootilised ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, suitsupakk, milles on 8 suitsu, välgumihkel, pintsetid, DNA ekspertiisiobjektid ning kaks kinnast kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 126 lg 3 p 4, Kar

S § 832 lg 1, VÕS § 1043,

§ 310lg 1.

Leo Kunman Kohtunik 6