2-12-27927/36

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-27927 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi V L vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 442,57 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Hageja AS MiniCredit (registrikood 11551909), asukoht Viru Väljak 2, 10111, Tallinn Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja lepinguline esindaja klienditeenindus@minicredit.ee Ingrid Nook, e-post: Kostja V L (isikukood xxxx), xxxx
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V L`lt AS MiniCredit kasuks võlgnevus 314,75 (kolmsada neliteist eurot ja 75 senti) eurot, sellest laenusumma 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot, intress 33,55 (kolmkümmend kolm eurot ja 55 senti) eurot, viivised 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot, meeletuletustasu 25,56 (kakskümmend viis eurot ja 56 senti) eurot.
4. Välja mõista V L`lt AS MiniCredit kasuks viivis protsendina põhinõudelt (127,82 eurot) alates hagi esitamisest, so 01.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (0,75 % päevas), kuid mitte rohkem kui 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot.
5. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
6. Jätta menetluskulud V L`i kanda.
7. Välja mõista V L`lt AS MiniCredit kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot, so maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 (nelikümmend viis) eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot. Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kohtuotsuse avalik kätte toimetamine Toimetada kostjale V L`le käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 27.03.2013 anti AS MiniCredit maksekäsukiirmenetluse avaldus V L`i vastu üle Viru Maakohtule hagimenetluseks TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt. 01.04.2013 esitas hageja AS MiniCredit kostja V L`i vastu võlgnevuse 314,75 euro väljamõistmiseks, sellest laenusumma 127,82 eurot, intress 33,55 eurot, viivised 127,82 eurot, meeletuletustasu 25,56 eurot. Lisaks taotleb hagejalt kostja kasuks välja mõista viivis protsendina põhinõudelt (127,82 eurot) alates hagi esitamisest, so 01.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (0,75 % päevas), kuid mitte rohkem kui 127,82 eurot. Lisaks taotleb hageja menetluskulude väljamõistmist summas 75 eurot, so maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik