4-13-4493/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-13-4493

1. juuli 2013.a Eha Popova Jevgeni Listov (isikukood 38502072250, XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4, 224 lg 1 järgi
2. juuli 2013.a Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Jevgeni Listov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
3. Tunnistada Jevgeni Listov süüdi LS § 224 lg 1 ja 227 lg 4 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
4. KarS § 50 lg 1 p 2 ning LS § 227 lg 5 p 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks
5. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 06.07.2013.a. kell 13.09 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
6. 06.07.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1322695, mille kohaselt J. Listov 06.07.2013 kella 13.09 ajal Tallinna ringtee 24 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi A8 reg nr xxx juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,10 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdeti mõõteseadmega Alcotest 7110 EST nr ARDM-0066, taatlemistunnistus nr TTRC-13-00106; juhtis mootorsõidukit kiirusega 188+/-10 km/h teel, kus lubatud 90 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 88 km/h, pannes seega toime LS § 224 lg 1 ja 227 lg 4 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
7. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on tõendamist leidnud. Eelnevalt on teda korduvalt karistatud. Varasemad rahatrahvid ei ole mõjutanud teda seadusekuulekalt käituma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
8. Menetlusalune isik seletab, et tunnistab end süüdi. Ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ja ületa kiirust. Ta jõi eelmisel õhtul veini, kuid ta võtab ka ravimeid. Tema töö on seotud mootorsõiduki juhtimisega. Tal on finantskohustused. Kahetseb toimepandut. Rahatrahvid on tasumata, kuna puudusid materiaalsed võimalused. Kaitsjat ei soovi. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine J. Listovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 1 ja 227 lg 4 järgi. Väärtegu on tõendatud: indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, kiirusemõõteseadme kasutamise protokoll menetlusaluse isiku ja tunnistaja I. Ponjakina ütlused.
10. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. J. Listov on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. J. Listov on varasemalt karistatud ka mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. J. Listovi liiklusalaste väärtegude iseloomu ning tema karistusandmeid, mis annavad alust järelduseks, et ta on liikluses ohtlik nii endale kui ka teistele liiklejatele. Eeltoodut arvestades tuleb kohaldada lisakaristust ja eemaldada J. Listov liiklusest, tagamaks kaasliiklejatele ohutuma liikluse ajaks kui temalt on juhtimisõigus ära võetud ja ta mõnda aega liikluses juhina ei osale. Eha Popova Kohtunik