← Eesti

2-13-35842/3

Tsiviilasi nr 2-13-35842 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

  1. oktoober 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-35842 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Laur Palujõe vastu 112,18 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 117,47 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), esindaja Marjana Hiie, e-post esindajad jurist2@itminkasso.ee; kostja Laur Palujõe (ik 38510152748; elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Placet Group OÜ hagi Laur Palujõe vastu.
  3. Välja mõista Laur Palujõelt Placet Group OÜ kasuks 13.03.2008 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 18 senti, millest 63,91 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 19,17 eurot intress ja 29,10 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 01.08.2013 seisuga.
  4. Välja mõista Laur Palujõelt Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt 63,91 eurot alates 02.08.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 34,81 eurot.
  5. Väljamõistetud summad kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221040923052, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.
  6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud Laur Palujõe kanda.
  8. Välja mõista Laur Palujõelt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 95 (üheksakümmend viis) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ja 35 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
  9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud korteri perenaisele Marika Lossmanile 30.09.2013 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.