lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et nn vaidlusüleseid kompromisse on tsiviilasja raames põhimõtteliselt võimalik sõlmida ja kinnitada, kuid seda vaid juhul, kui see seondub menetluses oleva nõudega. Hageja kinnitusel soovis kostja reguleerida pooltevaheliste laenulepingute maksetähtajad, et vältida olukord, kus kõik maksepäevad langevad samale nädalale, mis 2/3 võib muuta kohustuste täitmise ebareaalseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5.
lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi hind on 2000 eurot ja hageja esitas hagi e-toimiku kaudu. Seega tuli hagilt tasuda riigilõivu riigilõivuseaduse lisa 1 alusel 175 eurot. Hageja on nimetatud summas riigilõivu tasunud (tlk 1). Kuna hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot, tuleb talle tagastada 87 eurot 50 senti (175/2), mitte 112 eurot 50 senti. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.