KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2013, Tallinn Kohtukoosseis Iko Nõmm, Malle Seppik, Ande Tänav Kohtuasja number 2-12-49953 Kohtuasi I. T hagi S. T vastu su

§ 157

lg 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui VÕSRS § 9 lg 4 esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 01.03.

§ 157lg-t 1.

Kuivõrd praegusel juhul ei lõpe enne 01.03.

§ 157lg 1 kohane 30 aasta pikkune aegumistähtaeg varem kui praegu kehtivas Ts

ÜS § 157 lg 1 nimetatud aegumistähtaeg, siis ei kuulu VÕSRS § 9 lg 4 teisest lausest lähtuvalt kohaldamisele mitte enne 01.03.

§ 157lg 1, vaid kohaldamisele kuulub kehtiv Ts

ÜS § 157 lg 1 redaktsioon ning nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.

1. Väär on kaebuse väide, et TsÜS § 159 lg 1 järgi algas aegumine uuesti alates 01.07.
2. VÕSRS § 9 lg 4 esimene lause ei sätesta, millisest ajahetkest arvates tuleb hakata
3. arvestama enne 01.03.2011 tekkinud kohtulahendiga tunnustatud nõuete aegumist. TsÜS § 4 sätestab, et õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Kohus leiab, et antud juhul tuleb analoogia korras kohaldada VÕSRS § 9 lg-t 2, mis sätestab, et kui tsiviilseadustiku üldosa seaduse või võlaõigusseaduse kohaselt on aegumistähtaeg lühem kui enne
4. juulit 2002 kehtinud seaduse kohaselt, arvestatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaega alates
5. juulist
6. Analoogia alusel tuleb seega arvestada enne kehtiva TsÜS-i jõustumist aegumata nõuete puhul TsÜS § 157 lg-st 1 tulenevat aegumistähtaega alates VÕSRS § 9 lg-st 4 tulenevast kuupäevast, milleks on sätte jõustumise aeg 05.04.
7. Hageja nõue aegub seega 01.03.
8. Eeltoodust tulenevalt ei ole hageja vastu esitatud nõue täitemenetluses aegunud ning kuivõrd hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada, on õige maakohtu seisukoht, et hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks aegumise motiivil on perspektiivitu. Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10). Iko Nõmm Malle Seppik Ande Tänav