lg.2p.1,2 järgi ja Tanel Reimets ning Ragnar Kaidro süüdistuses
lg.1 järgi Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Tatjana Abolina, isikukood: 48203170324, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 02.07.2008 Harju Maakohtu poolt
Aleksandr Pantelejev, isikukood 37301100222, kodakondsuseta, algharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 26.03.2012 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 rahalise karistusega 80 päevamäära, so 256 EUR ja
lg 2 p 1, 3, § 424 ja § 329 järgi liitkaristusena vangistusega 1 aasta 4 kuud, millest ära andmata 1a 3k 26p. Tanel Reimets, isikukood 37505150272, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 06.07.2011 Harju Maakohtu poolt
Ragnar Kaidro, isikukood 38105110332, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, ei tööta, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 06.11.2008 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, § 424 alusel vangistus 1a tingimisi k/a 18k, lisakaristusena võeti 4k ära mootorsõiduki juhtimisõigus Kaitsjad Liis Toomsalu, Merike Allikmäe ja Milvi Söörd Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tatjana Abolina
Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus 05.03.2013-06.03.2013, so 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata vangistuseks jääb seega 2 aastat 11 kuud 28 päeva.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tatjana Abolina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Tatjana Abolina on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 02.10.2013.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Aleksandr Pantelejev
Vastavalt
26.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuu 26 päeva võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda seega 05.03.2013.a. -2- Tõkend- vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Tanel Reimets
Juhindudes
lg 2 kuulub Tanel Reimets poolt koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 5 kuud Juhindudes
lg 1 ei pöörata Tanel Reimetsale mõistetud 5 kuulist vangistust täitmisele, kui Tanel Reimets ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Tanel Reimets katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
lg.1 alusel arvestada Tanel Reimets karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg ning vangistuse 7 kuud algust arvestada alates 05.03.2013.a. Tõkend – vahistamine – tühistada vangistuse 7 kuud ärakandmisel. Süüdi tunnistada Ragnar Kaidro
Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus 05.03.2013, so 1 päev1 karistusaja hulka ning ärakandmata vangistuseks jääb seega 11 kuud 29 päeva.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Kaidro ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. -3-
lg 2 p 2 alusel määrata, et Ragnar Kaidro on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 02.10.2013.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida: • Aleksandr Pantelejev´i juurest kinnipidamisel leitud mobiiltelefon Alcatel One Touch väärtusega 100.- EUR on 12.06.2013 Harju Maakohtu poolt arestitud /tl 97-99, 101A/. Mobiiltelefon antud hoiule Põhja Prefektuuri hoidlasse (Tallinn Rahumäe tee 6, Tallinn). • Tatjana Abolina elukohast läbiotsimisel leitud mobiiltelefonid Samsung Galaxy GTS5660 väärtusega 75 EUR ja Samsung Galaxy S Plus väärtusega 100 EUR ning sularaha 265.60 EUR on 12.06.2013 Harju Maakohtu poolt arestitud /tl 92-94, 102A/. Sularaha on kantud Põhja prefektuuri tagatiskontole /tl 102, 103/ ja mobiiltelefonid antud hoiule Põhja prefektuuri hoidlasse (Tallinn Rahumäe tee 6, Tallinn). Asitõendid: • Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´i elukohast läbiotsimisel leitud tualettpaberitükk, kummikindad, kilekotid ja fooliumirull asuvad kriminaalasja juures– hävitada. • Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´i elukohast läbiotsimisel leitud XXX kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy S2 on tagastatud omanikule /tl 169/. • Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´i elukohast läbiotsimisel leitud rahakott erinevate dokumentide, pangakaartide ja kliendikaartidega XXX nimele on saadetud varavastaste kuritegude talituse Kesklinna teenistusele lisamiseks kriminaalasja nr 13230102313 juurde /tl 167/. • Ragnar Kaidro juurest kinnipidamisel leitud 7 fooliumvoldikut asuvad kriminaalasja juures – hävitada. • Ragnar Kaidro kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon HTC Pi39110 on vaadeldud asitõendina, tagastatud Ragnar Kaidro´le /tl 42/. • Tanel Reimets´a juurest kinnipidamisel leitud metallist karp, selle sees olnud12 fooliumvoldikut ja mobiiltelefon koos kõnekaardiga asuvad kriminaalasja juures – telefon koos kõnekaardiga tagastada, muu hävitada. • Tanel Reimets´a kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung GT (nr 5616 1800) on vaadeldud asitõendina, asub kriminaalasja juures – tagastada. • Narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 38-39, 68-70/. – hävitada. • Ekspertiisist tagastatud pulber (söögisooda) koos pakendiga, lusikas ja salvrätik asuvad kriminaalasja juures – hävitada. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse Tatjana Abolinalt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, DNA ekspertiisi nr 13E-GE0321 maksumus 570 eurot, määratud kaitsja tasu 571.80 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse Aleksandr Pantelejevilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, -4- DNA ekspertiisi nr 13E-GE0321 maksumus 570 eurot, määratud kaitsja tasu 571,20 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse Tanel Reimetsalt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0329 maksumus 84.00 eurot, määratud kaitsja tasu 297,60 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse Ragnar Kaidrolt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev osaline sundraha 400 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-6730, sundraha, muud menetluskulud. KrMS§ 180 lg.3 alusel aluselt jätta Ragnar Kaidro suhtes ülejäänud sundraha 400 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0328 maksumus 84.00 eurot, määratud kaitsja tasu 468 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot –riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Aleksandr Pantelejevit süüdistatakse selles, et tema pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis. Nimelt tema grupis ja ühtse tahtlusega koos Tatjana Abolina´ga ebaseaduslikult omandasid kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohas ja isikult, samuti tuvastamata ajavahemikul, kuid enne 05.03.2013 suures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet fentanüüli. Aleksandr Pantelejev isikute grupis ja ühtse tahtlusega koos oma elukaaslase Tatjana Abolina´ga ebaseaduslikult valdasid nende ühises elukohas Tallinnas, XXXasuvas korteris narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 0,49 g, samuti ebaseaduslikult pakendasid aine doosideks ja andsid seda korduvalt koos ebaseaduslikult edasi. Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes andsid ajavahemikul veebruar 2012 kuni 05.03.2013 vähemalt 15 korral ühe kuni seitsme fooliumvoldiku kaupa Tallinnas XXX maja juures narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi Ragnar Kaidro´le. Ragnar Kaidro võttis narkootilise aine ostmiseks Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´iga ühendust nende ühises kasutuses olnud abonentnumbri +XXX kaudu. Sel eesmärgil helistas Ragnar Kaidro ka 05.03.2013 hommikul, telefonile vastas Tatjana Abolina, kellega leppis kokku fentanüüli müümise koguse ning aja. Ragnar Kaidro läks vastavalt kokkuleppele fentanüülile järele ning Aleksandr Pantelejev andis XXX maja trepikojas, kus asub ka korter nr 7, vahetult enne Ragnar Kaidro 05.03.2013 kell 11:35 kahtlustatavana kinnipidamist talle ebaseaduslikult edasi 7 fooliumvoldikus oleva -6- pruuni pulbri kogumassiga 0,17 g, milles oli 7,2% fentanüüli, seega pulbris oli 0,012 g fentanüüli. Samuti võttis Tanel Reimets narkootilise aine ostmiseks Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´iga ühendust nende ühises kasutuses olnud abonentnumbri +XXX kaudu. Sel eesmärgil helistas Tanel Reimets ka 05.03.2013 kell 10:03, kell 11:10 ja kell 11:22, leppides telefoni teel kokku fentanüüli müümise koguse ning aja. Tanel Reimets läks vastavalt kokkuleppele fentanüülile XXX maja juurde järele ning Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev andsid vahetult enne Tanel Reimets´a 05.03.2013 kell 11:30 kahtlustatavana kinnipidamist talle ebaseaduslikult edasi 12 fooliumvoldikus oleva pruuni pulbri kogumassiga 0,32 g, milles oli 7,5% fentanüüli, seega pulbris oli 0,024 g fentanüüli. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud
Tanel Reimetsa süüdistatakse selles, et tema pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Nimelt Tanel Reimets võttis narkootilise aine ostmiseks Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´iga ühendust nende ühises kasutuses olnud abonentnumbri +XXX kaudu. Sel eesmärgil helistas Tanel Reimets ka 05.03.2013 kell 10:03, kell 11:10 ja kell 11:22, leppides telefoni teel kokku fentanüüli müümise koguse ning aja. Tanel Reimets läks vastavalt kokkuleppele fentanüülile XXX maja juurde järele ning Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev andsid vahetult enne Tanel Reimets´a 05.03.2013 kell 11:30 kahtlustatavana kinnipidamist talle ebaseaduslikult edasi 12 fooliumvoldikus oleva pruuni pulbri kogumassiga 0,32 g, milles oli 7,5% fentanüüli, seega pulbris oli 0,024 g fentanüüli. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Tanel Reimets toime
Ragnar Kaidrot süüdistatakse selles, et tema pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Nimelt Ragnar Kaidro ebaseaduslikult omandas ajavahemikul veebruar 2012 kuni 05.03.2013 vähemalt 15 korral ühe kuni seitsme fooliumvoldiku kaupa Tallinnas XXX maja juures Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´i käest narkootilist ainet fentanüüli. Ragnar Kaidro võttis narkootilise aine ostmiseks Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev´iga ühendust nende ühises kasutuses olnud abonentnumbri +XXX kaudu. Sel eesmärgil helistas Ragnar Kaidro ka 05.03.2013 hommikul, telefonile vastas Tatjana Abolina, kellega leppis kokku fentanüüli müümise koguse ning aja. Ragnar Kaidro läks vastavalt kokkuleppele fentanüülile järele ning Aleksandr Pantelejev andis XXX maja trepikojas, kus asub ka korter nr 7, vahetult enne Ragnar Kaidro 05.03.2013 kell 11:35 kahtlustatavana kinnipidamist talle ebaseaduslikult edasi 7 fooliumvoldikus oleva pruuni pulbri kogumassiga 0,17 g, milles oli 7,2% fentanüüli, seega pulbris oli 0,012 g fentanüüli. -7- Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Ragnar Kaidro toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Tatjana Abolina, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Tatjana Abolina karistamist
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus 05.03.2013-06.03.2013, so 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata vangistuseks jääb seega 2 aastat 11 kuud 28 päeva.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa lahkumiseks Eesti elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Süüdistatav Aleksandr Pantelejev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksandr Pantelejevi karistamist
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Kuivõrd Aleksandr Pantelejev pani talle määratud 1-aastase ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uue kuriteo, siis tuleb vastavalt
lg 5 Harju Maakohtu 26.03.2012 otsusega mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust täielikult täitmisele pöörata ja mõista liitkaristus. Vastavalt
lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuu 26 päeva võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda seega 05.03.2013.a. Süüdistatav Tanel Reimets, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Tanel Reimets karistamist
-8-
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt pööratakse täitmisele 7 kuud vangistust ja 5 kuud vangistust ei pöörata ositi täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa lahkumiseks Eesti elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 aluselmäärata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 05.03.2013. Süüdistatav Ragnar Kaidro, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Ragnar Kaidro karistamist
Vastavalt
lg 1 arvata eelvangistus 05.03.2013, so 1 päev1 karistusaja hulka ning ärakandmata vangistuseks jääb seega 11 kuud 29 päeva.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa lahkumiseks Eesti elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 aluselmäärata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Kohtuistungil jäi süüdistatavad Tatjana Abolina, Aleksandr Pantelejev, Tanel Reimets ja Ragnar Kaidro sõlmitud kokkuleppe juurde. -9- Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on süüdistavatele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavad ning kaitsjate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on nad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Tatjana Abolina ja Aleksandr Pantelejev tuleb süüdi tunnistada
lg.2p.2 järgi, Tanel Reimets ja Ragnar Kaidro tuleb süüdi tunnistada
Tatjana Abolinalt kuulub väljamõistmisele riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, DNA ekspertiisi nr 13E-GE0321 maksumus 570 eurot, määratud kaitsja tasu 571.80 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot. Aleksandr Pantelejevilt kuulub väljamõistmisele riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, DNA ekspertiisi nr 13EGE0321 maksumus 570 eurot, määratud kaitsja tasu 571,20 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot. Tanel Reimetsalt kuulub väljamõistmisele riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 13EAN0329 maksumus 84.00 eurot, määratud kaitsja tasu 297,60 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot. Ragnar Kaidrolt kuulub väljamõistmisele riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev osaline sundraha 400 eurot. Arvestades Ragnar Kaidro varalist ja ka terviklikku seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetutele ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Ragnar Kaidro suhtes ülejäänud sundraha 400 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0328 maksumus 84.00 eurot, määratud kaitsja tasu 468 eurot ja koopiate kulu 0,45 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik - 10 -
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.