Obsah (6)

§ 184§ 199§ 68§ 74§ 75§ 832

Kriminaalasi nr. 1-13-9258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2013.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 13 – 9258 Kohtu

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav JURI NOVIKOV Kaitsja isikukood: 38501272224; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel: haridus: algharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX(käesoleval hetkel viibib Vanglas). Varem kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 16.09.2011.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega

§ 199lg. 2 p. 7, 8, 9 järgi 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega ning Kr

MS § 238 lg. 2 sätteid kohaldades mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 10 kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistuse aja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 11.05.2011.a. Väärteokorras karistatud korduvalt. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2012.a. – 10.10.2012.a. Uuesti KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 25.04.2013.a.. Alates 26.04.2013.a. kohaldati tõkendina vahistamist. Jaan Tedder RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JURI NOVIKOV

§ 184lg.

2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud. Kohaldades

§ 74

lg 1, 2, 3 sätteid määrata, et mõistetud karistust – 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust – ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvast karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2012.a – 10.10.2012.a, s.o. 3 (kolm) päeva, mõistes lõplikuks koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, millise kandmise alguseks lugeda Juri Novikov´i kinnipidamise päev, s.o 25.04.2013.a.. Ülejäänud karistust, s.o 3 (kolm) aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) - aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg.

2 p. 2, 7 sätestatud kohustusi, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning

§ 75lg.

2 p. 2 alusel kohustada Juri Novikov´i katseajal mitte tarvitama narkootikume. Ning

§ 75lg.

2 p. 7 alusel kohustada Juri Novikov´i katseajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Juri Novikov´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada või vastavalt KrMS § 313 lg. 1 p. 7 kohtuotsuse mittejõustumisel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Juri Novikov allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 832lg.

1 alusel konfiskeerida Juri Novikov`ilt süüteoga saadud vara kokku 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, millest 150,00 eurot arestiti Harju Maakohtu 22.02.2013.a määrusega nr 1-13-1542 ning 135,00 eurot arestiti Harju Maakohtu 30.09.2013.a määrusega nr 1-13-8530 ning mis on kantud PPA tagatiskontole. Asitõendid: • narkootilised ained (fentanüül, metamfetamiin ja amfetamiin), millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 • üks minigripp kilekott, 11 fooliumvoldikut, kaks poolikut fooliumpaberi rulli, 154 kasutamata minigrip-kilekotti, 16 kasutatud minigrip-kilekotti, kaks digitaalkaalu, üks minigrip-kilekott, üks plastpurk ühes selles asunud 27 fooliumvoldikuga, 76 kasutamata minigrip-kilekotti, kaks minigrip-kilekotti – millised asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja toimiku juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Juri Novikov´lt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 5; § 180 lg. 1 alusel menetluskuluna tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 324,00 (kolmsada kakskümmend neli) eurot ning kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 € (nelikümmend viis) eurosenti, s.o kokku 324,00 (kolmsada kakskümmend neli) eurot ja 45 (nelikümmend viis) eurosenti, mis tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et 11 kuud tasuda 28 (kakskümmend kaheksa) eurot kuus ning

1. kuul tasuda 16 (kuusteist) eurot ja 45 (nelikümmend viis) eurosenti Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Juri Novikov, kriminaalasi 1 – 13 – 9258, õigusabikulud, koopiakulud. „ Välja mõista Juri Novikov´ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3; 180 lg. 1 alusel menetluskuluna tasu narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiaktid nr 12E-AN1152 ning 13E-AN0511) kokku summas 1764 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Juri Novikov, kriminaalasi 1 – 13 – 9258, narkootilise aine ekspertiisitasud“. Välja mõista Juri Novikov`ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3; 180 lg. 1 alusel menetluskuluna tasu DNA ekspertiisi eest (ekspertiisiaktid nr 12E-GE1060, 13E-GE0102, 13E-GE0488) kokku summas 3021 (kolm tuhat kakskümmend üks) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Juri Novikov, kriminaalasi 1 – 13 – 9258, DNA ekspertiisitasud“. Välja mõista Juri Novikov´ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 1 alusel sundraha 800,00 (kaheksasada) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et 11 kuud tasuda 67 (kuuskümmend seitse) eurot kuus ja
2. kuul tasuda 63 (kuuskümmend kolm) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Juri Novikov, kriminaalasi 1 – 13 – 9258, sundraha“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud 3 kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUSE SISU JURI NOVIKOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 08.10.2012.a, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: 0,70 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 0,12 grammi) ning 0,289 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul vähemalt 14 milligrammi fentanüüli), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Juri Novikov hoidis nimetatud narkootilistest ainetest 0,70 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,12 grammi amfetamiini) kuni 08.10.2012.a kellani 15.00 enda valduses, mil see Tallinnas Mustamäe tee 118 maja ees tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus see ühte minigripp kilekotti pakendatuna politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa nimetatud narkootilistest ainetest (0,289 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli fentanüüli vähemalt 14 milligrammi) hoidis Juri Novikov kuni 08.10.2012.a-ni enda elukohaks olevas korteris Tallinnas Mustamäe tee 118-68, kust see korteris teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Samuti süüdistatakse Juri Novikov´i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, omandas uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid pärast 10.10.2012.a ning enne 25.04.2013.a, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: 0,759 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul vähemalt 48 milligrammi fentanüüli) ning 5,89 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul metamfetamiini 0,39 grammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Juri Novikov hoidis nimetatud ja pakendas nimetatud narkootilisi aineid enda elukohaks olevas korteris aadressil Tallinnas XXXkuni 25.04.2013.a-ni, mil need narkootilised ained korteris teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Juri Novikov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
4. peatükis
5. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 16.10.2013.a süüdistatav Juri Novikov, tema kaitsja Jaan Tedder ning ringkonnaprokurör Vahur Verte sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Juri Novikov´i süüditunnistamist

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 10 kuud.

§ 74lg.

1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest pöörata koheselt täitmisele vangistus 10 kuud ning ülejäänud osa vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Juri Novikov ei pane 3- aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68lg.

1 alusel palub prokurör lugeda karistusaja hulka Juri Novikov´i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 08.10.2012.a kuni 10.10.2012.a (s.o kolm päeva) ning alates 25.04.2013.a, mil ta peeti teist korda kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamist.

§ 75lg.

2 p. 2, 7 alusel palub prokurör määrata käitumiskontrolli ajal Juri Novikov´ile kohustuseks mitte tarvitada narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Kokkuleppe kohaselt toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on ka ise allkirjaga kinnitanud, et on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga ning temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo sooritamise eest, s.o 800 eurot ning kohtueelse menetluse kulud. Süüdistatav Juri Novikov tunnistas kohtuistungil end temale

§ 184lg.

2 p. 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Juri Novikov selgitas, et 16.10.2013.a sõlmisid ringkonnaprokurör Vahur Verte, tema (J. Novikov) ja tema kaitsja Jaan Tedder kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja Jaan Tedder selgitasid samuti, et nad jäävad 16.10.2013.a kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Juri Novikov´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Juri Novikov´i poolt

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Juri Novikov´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg.

2 p. 2 järgi. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava Juri Novikov´i selgituse ning ringkonnaprokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning 5 veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Juri Novikov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Juri Novikov temale esitatud süüdistuses

§ 184lg.

2 p. 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Juri Novikov´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg. 1 p. 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg. 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg. 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Juri Novikov`il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine temale ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Juri Novikov`ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1 – 10 – 3472; 1 – 10 – 16328; 1 – 10 – 15032; 1 – 12 – 5420; 1-12-2353. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg. 3 sätteid, s.t. määrata Juri Novikov`ilt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Käeolevas kriminaalasjas on asitõenditeks narkootilised ained (fentanüül, metamfetamiin ja amfetamiin), üks minigripp kilekott, 11 fooliumvoldikut, kaks poolikut fooliumpaberi rulli, 154 kasutamata minigrip-kilekotti, 16 kasutatud minigrip-kilekotti, kaks digitaalkaalu, üks minigripkilekott, üks plastpurk ühes selles asunud 27 fooliumvoldikuga, 76 kasutamata minigrip-kilekotti ning kaks minigrip-kilekotti. KrMS § 126 lg. 3 p. 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks asitõendite suhtes otsustuse tegemise, et asitõenditena narkootilised ained (fentanüül, metamfetamiin ja amfetamiin), üks minigripp kilekott, 11 fooliumvoldikut, kaks poolikut fooliumpaberi rulli, 154 kasutamata minigripkilekotti, 16 kasutatud minigrip-kilekotti, kaks digitaalkaalu, üks minigrip-kilekott, üks plastpurk ühes selles asunud 27 fooliumvoldikuga, 76 kasutamata minigrip-kilekotti ning kaks minigripkilekotti kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 832lg.

1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos ja karistades teda üle kolmeaastase või eluaegse vangistusega, konfiskeerib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel osa või kogu kuriteo toimepanija vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra ning elatustaseme erinevuse või muu põhjuse tõttu on alust eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena. Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et see on omandatud õiguspäraselt saadud vahendite arvel. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus

§ 832lg.

1 alusel konfiskeerida Juri Novikov´ilt süüteoga saadud vara kokku summas 285,00 eurot, millest 150,00 eurot arestiti Harju Maakohtu 22.02.2013.a määrusega nr 1-13-1542 ning 135,00 eurot arestiti Harju Maakohtu 30.09.2013.a määrusega nr 1-13-8530 ning mis on kantud PPA tagatiskontole. 6 Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg. 3 p. 4; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 5, 9; 248 lg. 1 p. 5; 249; 311; 313. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 7