2-08-13794/107

2-08-13794 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-13794 Määruse tegemise aeg ja

1. september 2013, Jõhvi linnas koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi E K hagi OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) ja J Z vastu võlakirja tühiseks tunnistamise ja lepingust taganemise õiguspärasuse tuvastamise ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning OÜ Kuldbis vastuhagi E K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kostja/vastuhagis hageja OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) suhtes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis E K (IK XXX) kostja: Kostja 1/vastuhagis hageja: OÜ Kuldbis (IK 11048091) Kostja 2: E Z (IK XXX) Kostjate esindaja: Deniss Matvejev (volikirjade alusel) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus E K hagis OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) vastu võlakirja tühiseks tunnistamise ja lepingust taganemise õiguspärasuse tuvastamise ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel seoses OÜ Kuldbis õigusjärgluse puudumisega.
3. Lõpetada menetlus OÜ Kuldbis vastuhagis E K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel seoses OÜ Kuldbis õigusjärgluse puudumisega.
4. Jätkata menetlust E K hagis J Z vastu võlakirja tühiseks tunnistamise ja lepingust taganemise õiguspärasuse tuvastamise ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
5. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on E K hagi OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) ja J Z vastu võlakirja tühiseks tunnistamise ja lepingust taganemise õiguspärasuse tuvastamise ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning OÜ Kuldbis vastuhagi E K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kostjate esindaja esitas 24.09.2013 kohtule taotluse menetluse osaliseks lõpetamiseks, kuna OÜ Kuldbis on 31.07.2013 kustutatud äriregistrist. Seoses sellega palub esindaja lõpetada menetlus OÜ Kuldbis suhtes (k. 2, tl. 133-135). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada osaliselt kostja OÜ Kuldbis suhtes lõpetada. Samuti kuulub lõpetamisele ka tsiviilasja menetlus OÜ Kuldbis vastuhagis E K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, kuna hageja OÜ Kuldbis on lõppenud ilma õigusjärgluseta. TsMS § 205 lg 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluse pooled on hageja ja kostja. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kostja/vastuhagis hageja OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) esindaja esitas 24.09.2013 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja/vastuhagis hageja OÜ Kuldbis on 31.07.2013 kustutatud äriregistrist. Äriregistri teabesüsteemi 26.09.2013 väljavõttest nähtub, et OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) on registrist kustutatud 31.07.2013, ettevõtte ärinimed on tunnustatud kehtetuks, õigusjärglast ei ole märgitud. Ülaltoodust lähtuvalt puudub kohtul võimalus jätkata asja menetlemist OÜ Kuldbis vastu esitatud nõudes, kuna puudub kohane kostja. Samuti puudub kohtule võimalus menetleda OÜ Kuldbis poolt esitatud vastuhagi, kuna puudub kohane hageja. Kohus jätkab tsiviilasja menetlemist E K hagis J Z vastu võlakirja tühiseks tunnistamise ja lepingust taganemise õiguspärasuse tuvastamise ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 5, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse kostja/vastuhagis hageja OÜ Kuldbis (endine ärinimi OÜ Igoza) suhtes. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik