Obsah (8)

§ 660§ 432§ 431§ 428§ 430§ 150§ 466§ 661

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg. Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja I Kostja esindaja Kostja II Viljandi

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostjad (solidaarkostjad) OÜ Preste Grupp ja Imre Lossmann tasuvad solidaarselt hagejale OÜ-le Sikassaare Vanametall sõlmitud laenulepingutest (Lepingute numbrid: 108022011, 1180511A, 1180511, 2070711, 1290713) ja käenduslepingutest tuleneva laenude põhiosa, vähendatud viivised, vähendatud intressid ja menetluskulud, kokku summas 39 077,34 eurot; 1.2 Ülalnimetatud summa 39 077,34 eurot tasuvad kostjad solidaarselt hagejale 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul ositi, iga kuu viimaseks päevaks, igakuise osamaksena 3256,45 eurot, alates käesoleva kompromissi jõustumisest. Esimene osamakse laekumise tähtaeg on 30.12.2013.a; 1.3 Kui kostjad rikuvad käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud maksetingimusi, siis on esimesel rikkumisel hagejal õigus nõuda mõlema solidaarkostja suhtes kohtutäituri kaudu kompromissi sundtäitmist ulatuses, millises on kompromiss 1 täitmata. Enne sundtäitmisele esitamist peab hageja saatma kostjatele e-postile (imre.lossmann@mail.ee) hoiatuse, võimaldades neil kohustus täita vabatahtlikult. 1.4 Kui solidaarkostjad rikuvad käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud maksetingimusi, siis solidaarkostjad kohustuvad maksma hagejale viivist 0,25 % päevas õigeaegselt maksmata jäetud maksest kuni kompromissi täieliku täitmiseni 1.5 Kostjad tasuvad igakuised osamaksed OÜ Sikassaare Vanametall pangakontole nr 221041218342, Swedbank´is; 1.6 Kostja II ja hageja on enne käesoleva kompromissi kohtule kinnitamiseks esitamist sõlminud notariaalse hüpoteegi seadmise lepingu, millega kostja II kuuluvale kinnistule asukohaga Kukemäe, Vardja küla, Viiratsi vald, Viljandimaa, kinnistu registriosa nr
2. on seatud hüpoteek, summas 39077,34 eurot hageja kasuks käesoleva nõude tagamiseks; 1.7 Pooled lepivad kokku, et solidaarkostjad tasuvad hageja kantud ülejäänud menetluskulud, mis sisalduvad punktis 1.1 nimetatud kompromissi summas; 1.8 Pooled kinnitavad, et neil ei ole peale käesoleva kompromisskokkuleppe kinnitamist teineteise vastu mitte mingeid materiaalseid ega muid nõudeid. Täiendavad otsustused 2.1 Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) eurot Osaühing Sikassaare Vanametall kontole nr 221041218342 Swedbank AS-is selgitusega „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-13-48274“; 2.
3. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale, kostjatele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord 3.

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 (kolm) päeva alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Pooled on
2. november 2013 esitanud kohtule alljärgneva kompromisslepingu:
3. Kostjad (solidaarkostjad) OÜ Preste Grupp ja Imre Lossmann tasuvad solidaarselt hagejale OÜ-le Sikassaare Vanametall sõlmitud laenulepingutest (Lepingute numbrid: 108022011, 1180511A, 1180511, 2070711, 1290713) ja käenduslepingutest tuleneva laenude põhiosa, vähendatud viivised, vähendatud intressid ja menetluskulud, kokku summas 39 077,34 eurot.
4. Ülalnimetatud summa 39 077,34 eurot tasuvad kostjad solidaarselt hagejale 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul ositi, iga kuu viimaseks päevaks, igakuise osamaksena 3256,45 eurot, alates käesoleva kompromissi jõustumisest. Esimene osamakse laekumise tähtaeg on 30.12.2013.a.
5. Kui kostjad rikuvad käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud maksetingimusi, siis on esimesel rikkumisel hagejal õigus nõuda mõlema solidaarkostja suhtes kohtutäituri kaudu kompromissi sundtäitmist ulatuses, millises on kompromiss täitmata. Enne sundtäitmisele esitamist peab hageja saatma kostjatele e-postile (imre.lossmann@mail.ee) hoiatuse, võimaldades neil kohustus täita vabatahtlikult.
6. Kui solidaarkostjad rikuvad käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud maksetingimusi, siis solidaarkostjad kohustuvad maksma hagejale viivist 0,25 % päevas õigeaegselt maksmata jäetud maksest kuni kompromissi täieliku täitmiseni. 2
7. Kostjad tasuvad igakuised osamaksed OÜ Sikassaare Vanametall pangakontole nr 221041218342, Swedbank´is.
8. Kostja II ja hageja on enne käesoleva kompromissi kohtule kinnitamiseks esitamist sõlminud notariaalse hüpoteegi seadmise lepingu, millega kostja II kuuluvale kinnistule asukohaga Kukemäe, Vardja küla, Viiratsi vald, Viljandimaa, kinnistu registriosa nr
9. on seatud hüpoteek, summas 39077,34 eurot hageja kasuks käesoleva nõude tagamiseks.
10. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks kompromisskokkuleppe ja lõpetaks menetluse käesolevas asjas.
11. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 500 eurot, hageja pangakontole nr 221041218342, Swedbank´is.
12. Pooled lepivad kokku, et solidaarkostjad tasuvad hageja kantud ülejäänud menetluskulud, mis sisalduvad punktis 1 nimetatud kompromissi summas.
13. Pooled kinnitavad, et neil ei ole peale käesoleva kompromisskokkuleppe kinnitamist teineteise vastu mitte mingeid materiaalseid ega muid nõudeid.
14. Pooled paluvad lühendada kompromisskokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale.
15. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisskokkuleppe kohtuliku kinnitamisega on nad teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikuga ettenähtud kompromisskokkuleppe sõlmimise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest.
16. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud

§ 432. 2.

Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

§ 431(Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kompromissi kinnitamine.

§ 428

(Menetluse lõpetamise alused) lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 1000.- eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel

§ 150lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.

o 500.- eurot. 3 2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine

§ 466

(Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (

§ 466lg 2).

Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (

§ 466lg 4).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (

§ 661lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Lillsaar Kohtunik 4