← Eesti

2-11-38519/40

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-38519 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Rieker Schuh AG hagi OÜ Narva Elegant vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
  2. november 2013 Hagihind 5158,67 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Rieker Schuh AG (rk CH-100.3.016.375-4; asukoht: Stckwiesenstrasse 1, Postfach, CH-8240, Thaygen) Hageja esindaja: RKM Solution OÜ Olavi Järvi (lepinguline esindaja) Kostja: OÜ Narva Elegant (rk 10400278) Kostja esindaja: Nadežda Vinogradova (seaduslik esindaja) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Määrata Rieker Schuh AG arvete nr 255675 (
  5. märtsist 2008); nr 256402 (
  6. märtsist 2008); nr 258143 (
  7. märtsist 2008); nr 258961 (
  8. märtsist 2008); nr 260290 (
  9. märtsist 2008); nr 263108 (
  10. aprillist 2008); nr 280135 (
  11. juulist 2008); nr 283075 (
  12. augustist 2008); nr 285179 (
  13. augustist 2008); nr 285806 (
  14. augustist 2008); nr 285900 (
  15. augustist 2008); nr 289720 (
  16. septembrist 2008); nr 290408 (
  17. septembrist 2008); nr 290425 (
  18. septembrist 2008); nr 292696 (
  19. septembrist 2008); nr 293130 (
  20. septembrist 2008); nr 296969 (
  21. oktoobrist 2008) ja nr 297227 (
  22. oktoobrist 2008) maksetähtajaks 60 (kuuskümmend) päeva arve koostamisest.
  23. Välja mõista OÜ-lt Narva Elegant Rieker Schuh AG kasuks kohtumääruse p-s 1 märgitud arvetest tulenev põhivõlg 5158 (viis tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 67 senti ning kohtuotsuse tegemise ajaks
  24. detsembriks 2013 sissenõutavaks muutunud viivis 1974 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend neli) eurot ja 35 senti, kokku 7133 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend kolm) eurot ja 02 senti. 1

(3)
  1. Välja mõista OÜ-lt Narva Elegant Rieker Schuh AG kasuks viivis tagastamata põhivõla summalt (seisuga kuni
  2. detsember 2013 moodustab põhivõlg 5158,67 eurot) alates
  3. detsembrist 2013 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  4. jaanuari ja
  5. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
  6. Jätta menetluskulud OÜ Narva Elegant kanda.
  7. Välja mõista OÜ-lt Narva Elegant Rieker Schuh AG kasuks menetluskulud kokku 2089 (kaks tuhat kaheksakümmend üheksa) eurot ja 11 senti.
  8. Tasumata menetluskulude summalt tuleb tasuda viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  9. jaanuari ja
  10. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
  11. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohus selgitab, et menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise 2
(3)taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.