← Eesti

2-11-53386/9

Tsiviilasi nr 2-11-53386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi Maila Mõttuse, Ahti Mõttuse ja Rauno Mõttuse vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 11 616 eurot 77 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039), lepinguline esindaja Külli Reinfeld (kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostjad: Menetluse liik - Maila Mõttus (isikukood elukoht teadmata) 46205156015; - Ahti Mõttus elukoht XXXX) 38502126024; - Rauno Mõttus (isikukood 38311256022; elukoht teadmata) (isikukood kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista solidaarselt Maila Mõttuselt, Ahti Mõttuselt ja Rauno Mõttuselt laenulepingu nr 03-042635-EL alusel Swedbank AS-i kasuks: 2.
  4. põhivõlg 8 286 eurot 33 senti, intress 794 eurot 30 senti, menetlustasu võlgnevus 31 eurot 96 senti ja viivis 4701 eurot 14 senti, kokku 13 813 eurot 73 senti (kolmteist tuhat kaheksasada kolmteist eurot ja seitsekümmend kolm senti); 2.
  5. viivis tagastamata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 14.12.2013 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla suurust.
  6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud solidaarselt Maila Mõttuse, Ahti Mõttuse ja Rauno Mõttuse kanda.
  8. Välja mõista solidaarselt Maila Mõttuselt, Ahti Mõttuselt ja Rauno Mõttuselt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 1 278 eurot 23 senti (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja kakskümmend kolm senti) Swedbank AS-i kasuks.
  9. Solidaarselt Maila Mõttusel, Ahti Mõttusel ja Rauno Mõttusel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
  10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
  11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
  12. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
  13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
  14. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  15. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.