2-13-15602/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 17.10.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-15602 Tsiviilasi XXX(X ) hagi XXX(X ) vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 01.04.2012.a. kuni 31.03.2013.a. summas 2.580,00 eurot ja alates 01.04.2013.a. igakuiselt summas 215,00 eurot kuni XXX täisealiseks saamiseni Tsiviilasja hind 4.515,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX (X ) hageja XXX(X ) kasuks elatis perioodi 01.04.2012.a. kuni 31.03.2013.a. eest summas 2.580,00 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend) eurot ja alates 01.04.2013.a. igakuiselt summas 215,00 (kakssada viisteist) eurot kuni XXX täisealiseks saamiseni.
3. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud igakuise elatise summas 215,00 eurot on kostja XXX kohustatud maksma iga kuu esimeseks (01.) kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXX (X) pangakontole nr XXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „elatis XXX ülalpidamiseks".
4. Hageja ja kostja menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 17.04.2013.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati XXX maksma oma lapsele XXX igakuist elatist 160,00 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus alates määruse tegemisest kuni tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
7. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilasja asjaolud. Harju Maakohtu menetluses on XXX(X ) hagi XXX(X ) vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 01.04.2012.a. kuni 31.03.2013.a. summas 2.580,00 eurot ja alates 01.04.2013.a. igakuiselt summas 215,00 eurot kuni XXX täisealiseks saamiseni. Nimetatud tsiviilasi võeti Harju Maakohtu menetlusse 12.04.2013.a. kohtumäärusega. Kostja sai eelnimetatud kohtumääruse ning hagiavalduse kätte 06.09.2013.a. Kostja ei ole käesoleva ajani hagiavaldusele vastanud ega vastuväiteid esitanud. Kuivõrd kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud, peab Harju Maakohus põhjendatuks teha asjas tagaseljaotsuse vastavalt Eesti Vabariigis kehtivale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lõikele 1, mille kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtuotsuse põhjendused Käesoleva vaidluse lahendamisel on materiaalõiguslikuks aluseks perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 96 ja § 97 punkt 1, mille kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. 2 Lapse ülalpidamise ulatust reguleerib PKS § 99, mille lõigete 1 ja 2 järgi määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku (sh lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, arvestades õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sh tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. Nimetatu eesmärgiks on tagada lapse igapäevaste vajaduste rahuldamine ja tema arenguks piisavad materiaalsed vahendid. PKS § 100 lõike 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatisena), kusjuures PKS § 101 lõike 1 kohaselt ei tohi igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis alates 01.01.2013.a. on 160,00 eurot kuus. Kuivõrd hagi on esitatud elatisnõudele summas 215,00 eurot kalendrikuus ja kostja ei ole nimetatud elatise suurust vaidlustanud, peab kohus põhjendatuks hagi rahuldada hageja poolt taotletud summa ulatuses. Menetluskulude jaotamine Tulenevalt asjaolust, et kohus rahuldab hageja nõude, jäävad hageja menetluskulud TsMS § 162 lõike 1 kohaselt, kostja kanda ning kostja menetluskulud tema enda kanda. Elatisehagi esitamisel ei pidanud hageja, vastavalt riigilõivu seaduse § 22 lõige 1 punktile 2, riigilõivu tasuma. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 3