lg 3 alusel mitte vabastada Sergei Neverovi 4 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valvega. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada vanglale, prokurörile ja allkirja vastu kinnipeetavale. Pärast määrusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge S.Neverovile vanglasse allkirja vastu. 2 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA, ASJAOLUD Sergei Neverovi on kriminaalkorras karistatud kokku 6-l korral: 1. 28.11.2003.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega
järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga + lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks; 2. 29.06.2004.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega
,
järgi
lg 1 alusel 2 kuu vangistusega,
lg 2 alusel liitkaristuseks 5 kuud vangistust, 15.11.2004 vabanes vanglast karistuse kandmiselt + lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks 6 kuuks; 3. 29.09.2005.a Harju Maakohtu kohtuotsusega
järgi 10 kuu vangistusega
17.06.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega
,
p 1 järgi
MS § 238 lg 2 alusel 8 kuu vangistusega,
lg 1 alusel jäi kanda 7 kuud 27 päeva vangistust;
lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati 1084 tunni üldkasuliku tööga, selle tegemise tähtajaga 24 kuud; 5. 24.08.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega
järgi 3 kuu vangistusega,
lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 10 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 13.04.2010.a tingimisi ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga, karistuse ärakandmata osa 6 kuud 16 päeva; 6. 07.12.2011.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kokkuleppemenetluses
lg 2 p 1 järgi 3 aasta 6 kuu vangistusega,
lg 2 p 2 järgi 2 aasta vangistusega;
lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat vangistust, mille kandmise alguseks on
Sergei Neverov on ära kandnud talle 07.12.2011.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4-st aastast vangistusest
lg 2 punktis 1 märgitud poole (½) karistusaja ja ta on andnud nõusoleku enda suhtes elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuses kajastatu kohaselt vastab Sergei Nenerovi avaldatud elukoht enda õe ja õemehe juures XXXX elektroonilise valve kohaldamiseks nõutavatele tingimustele ja vajalikud nõusolekud elektroonilise valve kohaldamiseks on olemas. 20.05.2013.a kohtuistungil taotles Sergei Neverov enda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.
lg 2 punktis 1 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ja isik nõustub enda suhtes elektroonilise valve kohaldamisega. 2 3
lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Sergei Neverovi ja olles tutvunud prokuröri 17.05.2013.a arvamusega menetletavas asjas, on seisukohal, et Sergei Neverovi ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Käesoleval hetkel välistavad Sergei Neverovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise toimepandud I astme kuritegude (
lg 2 p 1 – sanktsioon 3 kuni 15 aastat;
lg 2 p 2 – sanktsioon 2 kuni 10 aastat) rasked asjaolud – grupis käideldud ja üle riigipiiri toimetatud narkootilise aine - kanepi ülisuur kogus, s.o 4520 grammi, mida S.Neverov käis Hollandist Eestisse toomas; 4520 grammi kanepit leiti võeti ära Hollandist Eestisse naasmise järgselt Pärnus Statoili tanklas ja kanep asus 13-se kilepakendis, peidetuna sõiduauto erinevatesse kohtadesse. Kohtu hinnangul ei ole kantud karistusaeg – veidi üle poole karistusajast vastav ja proportsionaalne toimepandud I astme kuritegude raskusega, s.h sellega, millist kahju on võimalik 4520 grammi kanepi Eestis inimeste hulka käibele laskmisega tekitada. Ka ei nähtu Sergei Neverovi käitumisest vangistuses karistuse kandmise ajal, et ta oleks asunud õiguskuulekale teele, kuna tal on kehtivad distsiplinaarkaristused – 04.08.2011.a noomitus (10.07.2011 läbiotsimisel ei allunud korduvatele korraldustele, väljuda kambrist ja takistas vanglaametnikke kohustuste täitmisel), 03.01.2012.a 8 ööpäeva kartserit (29.12.2011 ei allunud vanglaametnike korduvatele seaduslikele korraldustele), 24.04.2012.a noomitus (25.03.2012.a omas 1 ravimikapslit), 10.08.2012 noomitus (15.07.2012 kokkusaamiselt tagasi tulles omas peidetult 3 šokolaadi), 06.09.2012.a 5 ööpäeva kartserit (09.08.2012.a omas peidetult 8 sigaretti), 26.10.2012.a 7 ööpäeva kartserit (02.10.2012.a oli peidetuna jalatsis 7 sigaretti). Lisaks on Sergei Neverovil olnud veel mitmeid väiksemaid korrarikkumisi-intsidente, milliste puhul on piirdutud tema suhtes vestlustega – 22.05.2012.a ei kandnud nähtavalt ja loetavalt nimesilti, 18.07.2012.a ei allunud spordisaalis korraldustele, 31.08.2012.a omas kambris isevalmistatud eset, detsembris 2012 ei esitanud kõnede kohta kõiki andmeid. Asjaolud, et Sergei Neverov on vangistuses osalenud ühes taasühiskonnastavas alkoholi-ja narkosõltuvusi käsitlevas programmis Usk ja teadmine ja ta õpib vanglas riigikeelt, tal on vabaduses olemas elukoht õe pere juures ja garanteeritud töökoht enda emale kuuluvas ettevõttes XXXX XXXX ametikohal, on igati positiivsed, kuid ainult nendest asjaoludest Sergei Neverovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ei piisa. Vangistusseaduse § 76 lg 2 alusel on uuesti võimalik menetleda Sergei Neverovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist pärast 2/3 karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui 6 kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. Selleks ajaks on Sergei Neverovil eeldatavalt ka läbitud individuaalses täitmiskavas ettenähtud sotsiaalprogramm Õige hetk, mille alguseks on planeeritud 2014.a I kvartal. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.