4-13-2396/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-2396 Täitmiskohtunik Ingeri Tamm Taotlus Margus Paatsi taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,005013 määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumise tähtaja ajatamiseks täiteasjas nr 084/2013/1026 ning pangakonto aresti alt vabastamiseks Taotluse esitaja Margus Paats isikukood: 39207232720; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45, kohus määras:
4. Rahuldada Margus Paatsi taotlus.
5. Määrata Margus Paatsile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.07.
6. a otsusega määratud rahatrahv 200 (kakssada) eurot ja täitemenetluse nr 084/2013/1026 täitekulud tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul.
7. Kohustada Margus Paatsi tasuma täiteasjas nr 084/2013/1026 olevad nõuded kogusummas 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 7 senti järgmiselt: alates juunikuust
8. a tuleb Margus Paatsil tasuda igakuiselt esimese viie kuu jooksul 44 (nelikümmend neli) eurot ja 30 senti ning kuuendal kuul 44 (nelikümmend neli) eurot ja 57 senti.
9. Jätta läbi vaatamata Margus Paatsi taotlus tema pangakonto aresti alt vabastamiseks.
10. Saata kohtumääruse koopia Margus Paatsile, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus 1 Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.07.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,005013 karistati Margus Paatsi rahatrahviga 200 eurot. 02.04.
12. a alustas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei täiteasja nr 084/2013/1026 rahatrahvi 200 eurot sundtäitmiseks. Täiteasja algatamisega lisandus kohtutäituri tasu 66.60 eurot ja menetluse algatamise tasu 19.16 eurot. Nõuded on täitmata. 23.04.
13. a esitas Margus Paats Tartu Maakohtule taotluse määrata täiteasjas nr 084/2013/1026 olev võlgnevus summas 266.76 eurot tasumisele maksegraafiku järgi, tasudes kuue kuu jooksul igakuiselt 44.46 eurot. 14.05.
14. a vastuses kohtu 06.05.
15. a kirjale täiendas Margus Paats oma taotlust selgitusega rahatrahvi ajatamise põhjenduste osas. Margus Paats on töötu, kutsekoolist võttis ta akadeemilise puhkuse tervislikel põhjustel. Ta võttis end kuu aega tagasi töötuna arvele ja sai C-kategooria koolituse, sest ta sugulastel on pakkuda sellealast tööd. Margus Paats on tema kinnitusel maksnud kõik eelnevad trahvid ja maksab ka praegu. Margus Paatsil on rahalised kohustused Eesti Energia, Tartu Veevärgi, Elioni, Lindorffi, EMT ja Ergo autokindlustuse ees ning juba tekkinud võlgnevused neile tasumisel. Täitmiskohtuniku seisukoht VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab VTMS
16. peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti. Kuna VTMS ei sätesta väärteomenetluses mõistetud rahatrahvi tasumise tähtaja ajatamist ja osade kaupa tasumise kindlaksmääramist, tuleb selles osas kohaldada KrMS-i regulatsiooni. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse registri andmetel kuulub Margus Paatsi suhtes läbiviidavas täitemenetluses täiteasjas nr 084/2013/1026 tasumisele rahatrahv 200 eurot, täitemenetluse algatamise tasu 19.16 eurot ja kohtutäituri tasu 66.60 eurot. Kokku tuleb Margus Paatsil seega tasuda 285.76 eurot. Registri andmetel on nõuded täielikult tasumata, määruse koostamise hetke seisuga ei kajastu neis Margus Paatsi avalduse kohaselt tema pangakonto arestimisel kontolt mahavõetud summa 19 eurot. Kohtutäituri büroost 21.05.
17. a saadud suulise teabe järgi on Margus 2 Paatsi pangakontolt arestimise tulemusena laekunud nõuete katteks 19.69 eurot. Seega tuleb Margus Paatsi taotluse lahendamisel lähtuda sissenõutavast summast 266.07 eurot. Täitemenetluse registri järgi on Margus Paatsi suhtes 09.05.
18. a alustatud veel täitemenetlus täiteasjas nr 182/2013/582, nõueteks rahatrahv 28 eurot Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.02.
19. a otsuse alusel, kohtutäituri tasu 18.60 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 19.16 eurot. Kohus leiab, et Margus Paatsi taotlus võimaldada tal täiteasjas nr 084/2013/1026 olevad nõuded tasuda ositi, tuleb rahuldada. KrMS § 424 ning TMS § 45 kohaselt on kohtul mõjuvate põhjuste olemasolu korral, arvestades sissenõudja huvisid ja muid asjaolusid, õigus süüdimõistetu taotluse korral võimaldada tal tasuda täitemenetluses olevad rahalised nõuded ositi kuni ühe aasta pikkuse tähtaja jooksul. Kohus, arvestades täiteasjas nr 084/2013/1026 esitatud nõuete suurust ja Margus Paatsil kindla sissetuleku puudumist, asub seisukohale, et rahatrahvi ja täitekulude ühekorraga tasumine oleks Margus Paatsile hetkel majanduslikult ülemäära koormav ja ei arvestaks tema rahalisi võimalusi. Ka sissenõudja huvides saab olla üksnes selline lahendus, kus määratud rahatrahv ning täitekulud saavad tasutud, kuid seda viisil, mis ei seaks võlgnikku majanduslikult raskesse olukorda. Margus Paatsi on üles näidatud tahet leida töö ja jätkata täitemenetluses esitatud nõuete tasumist, mistõttu tuleb talle anda võimalus tasuda rahalised nõuded ositi pikema perioodi jooksul. Arvestades Margus Paatsi maksevõimet tuleb täiteasjas nr 084/2013/1026 olevate nõuete ositi tasumiseks anda Margus Paatsile aega kuus kuud, kohustades teda tasuma esimesel viiel kuul igakuiselt 44.30 eurot ja kuuendal kuul 44.57 eurot. Margus Paatsi taotluse tema pangakonto aresti alt vabastamiseks jätab kohus läbi vaatamata, kuna täitemenetluses on arestimistoiminguid pädevad tegema vaid kohtutäiturid, kelle pädevuses on ka pangakonto aresti alt vabastamine. Kohus selgitas juba 06.05.
20. a kirjas, et kohtul puudub käesoleval juhul pädevus võlgniku vastava avalduse läbivaatamiseks ning pangakonto aresti alt vabastamise osas tuleb võlgnikul pöörduda kohtutäituri poole. Ingeri Tamm Kohtunik 3