MS § 426, 432 Vabastada Jevgeni Nurtdinov talle Harju Maakohtu 25.09.
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järgselt XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
lg 2 p 2, 4, 5, 7 ja 8 alusel määrata Jevgeni Nurtdinovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume; 2) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a. ema V.N. kriminaalhooldusametnikku sellest teavitades; 3) asuma ametlikult tööle või võtma arvele Eesti Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul peale vabanemist; 4) osalema Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse rehabilitatsiooniprogrammis ja läbima programmi; Määrata Jevgeni Nurtdinov katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla 1 kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 17.08.2012a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Jevgeni Nurtdinov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.09.2008.a otsusega
lg 1,
lg 1 - § 25 lg 2 ja
lg 1 - § 25 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta, 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel loeti karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.01.2008.a. – 25.09.2008.a.,s.o. 8 kuud ja 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat, 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Karistusaeg algas 25.09.2008.a ja lõpeb 18.11.2014.a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all saabus 10.08.2012.a. Jevgeni Nurtdinov on varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 1)) 30.01.2001 Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 29.05.2001 Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 12.06.2006 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 1,2,3, § 199 lg 2 p 4,5,7, § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastat ja 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; 4) 27.10.2006.a
5) 09.07.2007.a Harju Maakohtu otsusega
Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas Jevgeni Nurtdinovit distsiplinaarkorras karistatud 8-l korral, millest 2 on kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemisel asub elama XXXX. Tartu Vangla andmetel rahalisi nõudeid ei ole. Vabaduses kindel töökoht puudub, kuid käesolevalt tegeleb aktiivselt töökoha otsimisega, olles teadlik, et XXX on tööturul vaja. 2011 lõpetas XXXX. 2010.a läbis sotsiaalprogrammi „12 sammu“. Võttis 2011 osa sõltuvushäiretega kinnipeetavatele mõeldud joogatreeningust, samuti läbis riigikeele B1 taseme kursuse. 2011/2012 läbis uimastisõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammi SRS Convictus tugigrupp 12 sammu. 2011/2012 läbis „Eluviisitreeningu“ kümme grupitöökohtumist ja viis individuaalkohtumist. 2012 õppis riigikeelt tasemele B2. Alates 10.05.2012 töötab vangla tööhõives käsitöö- ja tarbeesemete valmistajana. Toetava tegevusena osaleb spordiprogrammis ja vitraažiringis. Vabaduses kuritarvitas alkoholi, kuritegu toime pandud alkoholijoobes. Kinnipeetaval on diagnoositud alkoholi tarvitamisest tingitud XXXX. XXXX Tarvitanud ka narkootikume, lisaks on teda karistatud suure koguse narkootilise aine käitlemise eest. Käesolevaks on aktiivne rehabilitatsioon läbitud, Arvestades kinnipeetava staatilistel ja dünaamilistel näitajatel põhinevat uue kuriteo toimepanemise tõenäosuse hindamise tulemust toetab Tartu Vangla Jevgeni Nurtdinovi vabastamist enne tähtaega tema allutamisega käitumiskontrollile. Jevgeni Nurtdinov seletas, et ta kahetseb toimepandud kuritegusid ja tahab elada edaspidi õiguskuulekalt. Ta on valmis vabaduses endaga tegelema. Tunnistab endal sõltuvusprobleemide olemasolu ja vajadust sellega tegelda. Ta on aru saanud, et probleemidega peab tegelema kogu aeg. See on nagu trepil liikumine. Kui probleemiga tegelemine lõpetada, hakkab trepp alla pooole liikuma, tegeldes liihub ülespoole. Ta on nõus osalema programmis Sillamäe 2 Narkorehabilitatsioonikeskuses. Viimane töökoht enne vabanemist oli XXXX. Sealt on antud nõusolek sotsiaalkorteri saamiseks. On olnud enne vangistust Oleviste koguduse liige. Vanglas on käinud kirikus ja kohtunud kaplaniga. Sõltuvusprobleemidega aitab tegelda palvetamine ja usk. Prokurör andis kirjaliku arvamuse, milles toetab Jevgeni Nurtdinovit tingimisi enne tähtaega vabastamist, põhjusel, et karistus on käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud ja Jevgeni Nurtdinov suhtes on otstarbekas rakendada meetmeid, mis kaasnevad katseajaga. Arvestades, et tegemist on esimese. reaalse vanglakaristusega ja vangistusest on suurem osa ärakantud, siis leiab prokurör, et sellega on eripreventiivne eesmärk saavutatud. Seda tõendab ka asjaolu, et kinnipeetaval puuduvad viimasel ajal distsiplinaarrikkumised. Pigem oleks edasiselt efektiivsem kriminaalhoolduse kaudu tema hoiakute ja käitumisharjumuste muutmine. Tingimusel, et Jevgeni Nurtdinov jätkab narkosõltuvusega seotud ravi ja sotsiaalprogrammide läbimist ka väljapool vanglat, on võimalik teda vabastada.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja tutvunud prokuröri arvamusega, leiab, et Jevgeni Nurtdinovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalsed alused. Jevgeni Nurtdinovi on ära kandnud kaks kolmandiku karistusajast esimese astme kuriteo eest. Samuti on täidetud tingimisi enne tähtaega vabastamise materiaalsed eeldused. Jevgeni Nurtdinovi on läbinud sotsiaalprogrammid ning valdab riigi keelt tasemele B2. Kinnipeetaval on võimalus pärast vabanemist asuda elama XXXX ning osaleda Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses 10-kuulises alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programmis. Kinnipeetav on andunud nõusoleku alluda kriminaalhoolduse perioodil kohustusele asuda elama XXXX. Jevgeni Nurtdinovi on läbinud XXXXtäies mahus, seega on peale alkoholi- ja narkosõltuvuse programmi lõppemist kinnipeetaval olemas võimalused tööle asumiseks. Varasemad kuriteod on kinnipeetava sõnul toime pandud alkoholi joobes. Kuna kinnipeetav on läbinud sõltuvust käsitlevad programmid ja on valmis probleemidega tegelema ka pärast vabanemist, võib eeldada, et alkoholi- ja narkootikumide sõltuvusest vabanemine hoiab ära ka uute kuritegude sooritamise. Jevgeni Nurtdinov tunnistab sõltuvusprobleeme ja teadvustab vajadust probleemidega aktiivselt tegelda. Kohus leiab, et Jevgeni Nurtdinovil on olemas kõik eeldused, et elada seadusekuulekat elu. Vabanemiseal on tal olemas toetav personal narkorehabilitatsioonikeskuses ning kõik võimalused programmis osalemiseks. Tal on võimalused tööharjumuse taastamiseks ning resotsialiseerumiseks. Jevgeni Nurtdinovil on vanglas omandatud kutseoskused ja seetõttu võimalus leida erialast tööd keevitajana. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Jevgeni Nurtdinovist endast. Kriminaalhooldus toetab tema paremat ühiskonnastumist. Ene Muts täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.