4-13-5720 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5720 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi Kalle Kaup´a väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Väärteotoimik,-protokoll: 2373,13,004982 (AB1331746) Toimepanemise aeg ja koht: 12.08.2013.a kell 15:21 Haapsalu mnt 52, Keila linn, Harju maakond Kvalifikatsioon: LS § 201 lg 2 Menetlusalune isik Kalle Kaup (isikukood 38003280428, elukoht XXX, eesti vabariigi kodanik, töökoht: OÜ XXX, töötaja) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet; Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo, liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 09.10.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113,90 lg.1, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Kalle Kaup väärteos LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- Aresti kandmise alguseks määrata väärteoasjas 4-13-5404 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemise kuupäev. Edasikaebamise kord 2 Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav
- päeval apellatsiooniteate esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest. Väärteoasja arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Kalle Kaup´ile on koostatud 12.08.2013 väärteoprotokoll AB1331746 selle kohta, et 12.08.2013 kell 15:21 juhtis Kalle Kaup Haapsalu mnt, Keila linnas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud 08.02.2013-06.10.2013, millega rikkus LS § 90 lg 1 p1 ja pani toime LS § 201 lg
- Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on Kalle Kaup tutvunud VTMS § 19 sätestatud õiguste ja kohustustega. Kalle Kaup´i väärteoasi LS § 201 lg 2 tunnustel oli esmakordselt arutamisele määratud 03.09.2013 kell 12:
- 03.09.2013 kell 11:30 helistas Kalle Kaup kohtusse ning teatas, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil 03.09.2013 kell 12:00, kuna puusas on närvivalu. Palus asjaarutamine edasi lükata seoses haigestumisega. Kohtule on esitatud SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna kaardi nr XXX ning töövõimetusleht nr XXX. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 17.09.2013 kell 09:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. 17.09.2013 kell 08:40 helistas ta kohtusse ning teatas, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil 17.09.2013, kuna on haige. Palus asjaarutamine edasi lükata seoses haigestumisega. Kohtule on esitatud töövõimetusleht nr XXX. SA Põhja Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna patsiendikaart nr XXX. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 03.10.2013 kell 10:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. 03.10.2013 kell 01:11 saatis Kalle Kaup e-kirja teatades, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil 03.10.2013, kuna on haige. Kohtule on esitatud SA Põhja Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna patsiendikaart nr XXX ning SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna kaardi nr XXX. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 09.10.2013 kell 09:
- Isikule on teatavaks tehtud uus kohtuistungi aeg ning selgitatud mitteilmumise õiguslikke tagajärgi. Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. VTMS § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse eristusi. Kriminaalmenetluse seadustiku § 170 lg 2 p 3 kohaselt on kutsutu ilmumata jäämise mõjuvaks põhjuseks raske haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mis ei võimalda isikul ilmuda menetleja juurde. Vastavalt sama paragrahvi lg 4 esitab nimetatud takistuse esinemise kohta isik menetlejale tõendi. Tõendi vormi ja väljaandmise korra kehtestab sotsiaalminister. Menetlustoimingule väljakutsutud isiku enda haigestumise või lähedase isiku ootamatu raske haiguse kohta vormistava tõendi vormi ja väljaandmise kord on sätestatud sotsiaalministri 22.06.2004 määrusega nr
- Vastavat tõendit Kalle Kaup kohtuistungile mitteilmumise põhjendamiseks esitanud ei ole. Kohus määras arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi kohtuistungil väärteoprotokolli märgitu juurde ning leidis, et menetlusaluse isiku väärtegu on tõendatud väärteotoimikus olevate materjalidega ning teda tuleb toime pandud teo eest karistada arestiga 8 päeva. Vastavalt LS § 201 lg 1 karistatakse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimiselt kõrvaldatud või kelle mootorsõiduki või trammi 3 juhtimisõigus on peatatud või peatunud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus ära võetud, rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Kalle Kaup´i käitumises esinevad LS § 201 lg 2 sätestatud süüteokoosseisu objektiivsed kui subjektiivsed tunnused, ei teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid väärteoasja materjalidest ei nähtu. LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo objektiivsete ja subjektiivsete tunnuste esinemine menetlusaluse isiku käitumises väärteoprotokollides märgitud ajal ja kohas on tõendatud 12.08.2013 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega LS § 91 lg 2 punkti 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, Maanteeameti liiklusregistri väljavõtega,millest selgub,et Kalle Kaup’ilt on ära võetud juhtimisõigus 08.02.-07.10.2013a. 14.01.2013 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse koostatud otsusega väärteoasjas nr 2302,12,
- 12.08.2013 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusel olevast Kalle Kaup´i allkirjast nähtub, et ta on selle kätte saanud. Karistusregistri teatisest nähtub, et Kalle Kaup on korduvalt karistatud LS § 201, § 227 järgi. Kohus peab põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist toime pandud väärteo eest arestiga 7 päeva. Leo Kunman Kohtunik 4