4-13-3600 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3600 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi Kalle Kaup´i väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteotoimik,-protokoll: 2317,13,002887 (AB1304865) Toimepanemise aeg: 08.04.2013.a kell 21:30 Menetlusalune isik Kalle Kaup (isikukood 38003280428, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: OÜ XXX) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; politseijaoskond Põhja Prefektuur, Asja läbivaatamise aeg ja koht 09.10.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Lõuna RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113,90 lg.1, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Kalle Kaup väärteos NPALS § 151 järgi ning mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- Kalle Kaup´il aresti kandmise alguseks määrata väärteoasjas 4-13-3599 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemise kuupäev.
- Välja mõista Kalle Kaup´ilt menetluskulud s.o joobe tuvastamise tasu 35 eurot (Uuringu akti nr 1071T) riigituludesse ja see tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´is, 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis; viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele 2 „menetluskulud, väärteoasi nr 4-13-3600, Kalle Kaup“. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav
- päeval apellatsiooniteate esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest. Väärteoasja arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused 05.06.2013 on koostatud Kalle Kaup´ile väärteoprotokoll AB1304865 selle kohta, et 08.04.2013 kell 21:30 viibis Kalle Kaup Tallinnas Endla tn 43, oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet kokaiini, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kalle Kaup´i väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel oli esmakordselt arutamisele määratud 18.06.2013 kell 09:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. Ta helistas 18.06.2013 kell 08:50 kohtusse ning teatas, et on haige. Palus asjaarutamine edasi lükata seoses haigestumisega. Kohtule on esitatud töövõimetusleht nr XXX. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 25.06.2013 kell 11:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. 25.06.2013 kell 10:20 helistas Kalle Kaup kohtusse ning teatas, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil, kuna jäi auto alla. Palus asjaarutamine edasi lükata. Kohtule on esitatud patsiendikaart XXX ning töövõimetusleht nr XXX. Kohus määras uueks istungi ajaks 03.09.2013 kell 12:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. 03.09.2013 kell 11:30 helistas ta kohtusse ning teatas, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil 03.09.2013 kell 12:00, kuna puusas on närvivalu. Palus asjaarutamine edasi lükata seoses haigestumisega. Kohtule on esitatud SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna kaardi nr XXX ning töövõimetusleht nr
- Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 17.09.2013 kell 09:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. 17.09.2013 kell 08:40 helistas ta kohtusse ning teatas, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil 17.09.2013, kuna on haige. Palus asjaarutamine edasi lükata seoses haigestumisega. Kohtule on esitatud töövõimetusleht nr XXX. SA Põhja Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna patsiendikaart nr XXX. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 03.10.2013 kell 10:
- Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. 03.10.2013 kell 01:11 saatis Kalle Kaup e-kirja teatades, et ei ole võimeline osalema kohtuistungil 03.10.2013, kuna on haige. Kohtule on esitatud SA Põhja Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna patsiendikaart nr XXX ning SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonna kaardi nr XXX. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 09.10.2013 kell 09:
- Isikule on teatavaks tehtud uus kohtuistungi aeg ning selgitatud mitteilmumise õiguslikke tagajärgi. Nimetatud kuupäeval Kalle Kaup kohtuistungile ei ilmunud. VTMS § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse eristusi. Kriminaalmenetluse seadustiku § 170 lg 2 p 3 kohaselt on kutsutu ilmumata jäämise mõjuvaks põhjuseks raske haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mis ei võimalda isikul ilmuda menetleja juurde. Vastavalt sama paragrahvi lg 4 esitab nimetatud takistuse esinemise kohta isik menetlejale tõendi. Tõendi vormi ja väljaandmise korra kehtestab sotsiaalminister. Menetlustoimingule väljakutsutud isiku enda haigestumise või lähedase isiku ootamatu raske haiguse kohta vormistava tõendi vormi ja väljaandmise kord on sätestatud sotsiaalministri 3 22.06.2004 määrusega nr
- Vastavat tõendit Kalle Kaup kohtuistungile mitteilmumise põhjendamiseks esitanud ei ole. Kohus määras arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi kohtuistungil väärteoprotokolli märgitu juurde ning leidis, et menetlusaluse isiku väärtegu on tõendatud väärteotoimikus olevate materjalidega ning teda tuleb toime pandud teo eest karistada arestiga 7 päeva, samuti mõista välja menetluskulud. NPALS § 151 kohaselt karistatakse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Kalle kaup´i käitumises esinevad NPALS § 151 sätestatud objektiivsed kui subjektiivsed tunnused, et teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid väärteoasja materjalidest ei nähtu. NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo objektiivsete ja subjektiivsete tunnuste esinemine menetlusaluse isiku käitumises väärteoprotokollides märgitud ajal ja kohas on tõendatud joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuaktiga nr 1071T,millest selgub,et Kalle Kaup’i suhtes läbi viidud ekspertiisiga ,mille usaldusväärsuses pole kahtlusi,tuvastati narkootilise aine kokaiini tarvitamine,järelevalve meetme kohaldamise protokolliga, ekspertiisiaktiga nr 13EAN0430,millest selgub,et Kalle Kaup’ilt ära võetud plastikpudelis olnud vedeliku puhul on tegu narkootilise aine GHB-ga.. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on Kalle Kaup tutvunud VTMS § 19 sätestatud õiguste ja kohustustega. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismist tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohus peab põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist toime pandud väärteo eest arestiga 6 päeva. VTMS § 111 p 8 alusel tuleb Kalle Kaup´ilt mõista välja menetluskulud s.o joobe tuvastamise tasu, narkootilise aine ekspertiisi tasu. Leo Kunman Kohtunik