Obsah (5)

§ 209§ 65§ 64§ 199§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. septembril 2012. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-09-18141 Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi Süüdimõi

§ 209

lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust, mille hulka arvati eelvangistus

1. –
2. mai
3. a ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Sergei Tšurisele Tartu Maakohtu 31.

mai 2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 64lg 2 alusel jäeti Tartu Maakohtu 19.

juuli

1. a otsusega Sergei Tšurisele mõistetud rahaline karistus 4000 krooni iseseisvaks täitmiseks. Kohtuotsus jõustus
2. detsembril
3. a. Sergei Tšurini karistuse kandmise aeg algas
4. veebruaril
5. a ning lõpeb
6. septembril
7. a. Tartu Maakohtu
8. jaanuari
9. a määrusega jäeti Sergei Tšuris temale mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega
10. veebruaril
11. a. Tartu Maakohtu
12. septembri
13. a määrusega jäeti Sergei Tšuris temale mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata ning määrati, et vanglal on õigus esitada materjalid Sergei Tšurise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks uuesti 9 kuu möödumisel määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega
14. oktoobril
15. a.
16. juulil
17. a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid Sergei Tšurise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohtu seisukoht ja põhjendid Materjalidest nähtub, et Sergei Tšuris kannab käesoleval ajal 2 aasta 7 kuu 28 päeva pikkust liitkaristust, mis on talle moodustatud Tartu Maakohtu
18. detsembri
19. a otsusega

§ 209

lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi mõistetud karistusest ja Tartu Maakohtu 31. mai 2006. a otsusega

§ 199lg 2 p 4, 5, 7 ja § 199 lg 2 p 5 - § 22 lg 2 järgi mõistetud karistusest.

Seega, kuna liitkaristus on Sergei Tšurisele mõistetud II astme kuritegude eest, tuleb tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvestamisel lähtuda

§ 76

lg 1 sätestatust.

§ 76

lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole temale mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. VangS § 76 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab süüdimõistetu

§ 76

lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata, edastab vanglateenistus ennetähtaegse vabastamise arutamise materjalid kohtule uuesti ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Kuna Sergei Tšuris jäeti Tartu Maakohtu 08. septembri 2011. a määrusega

§ 76

lg 1 p 2 alusel karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata, materjalide uuesti esitamiseks määrati tavapärasest üheaastasest tähtajast lühem, s.o üheksakuuline tähtaeg ning kohtumäärus jõustus

1. oktoobril
2. a, siis on Sergei Tšurise tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid käesoleval ajal esitatud kohtule õigeaegselt. Kuna aga materjalidest nähtuvalt on Sergei Tšurisele liitkaristusena mõistetud enam kui 2-aastane vangistus, siis tuleb tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise puhul arvestada ka

§ 76

lg 2 p-s 21 sätestatud nõudega.

§ 76

lg 21 kohaselt ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui 2 kuud. 2 Kuna materjalidest nähtuvalt lõpeb Sergei Tšurise karistuse kandmise aeg selle täielikult ärakandmisel vähem kui kuu pärast, s.o

1. septembril
2. a, siis ei ole tema katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamine seadusest tulenevalt käesoleval ajal enam võimalik. Seega ei ole põhjendatud ka asja sisuline läbivaatamine kohtuistungil. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Sergei Tšurise tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada. Peet Teidearu Kohtunik 3