lg 2 p 1, Arkadi Kolpakovi süüdistus
lg 2 p-de 1 ja 2, Anton Rudenko süüdistus
lg 2 p 1, Edgar Plendiškise süüdistus
lg 2 p-de 1 ja 2, Anton Kovaljovi süüdistus
lg 21 p 1, Aleksandr Šerbani süüdistus
lg 2 p 1, Jevgeni Rõzovi süüdistus
lg 2 p 2 ja Ilja Jatsenko süüdistus
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Aleksandr Safronov ik 38802070254, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: töötab xxx, elukoht: XXX. Viibib Vanglas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2013, alates 15.05.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud ühel korral, so: 07.02.2008 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7 ja § 325 lg 2 p 3 alusel 1 aasta 9 kuu ja 4 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 2 aastase katseajaga. Korduvalt karistatud väärteokorras. Advokaat Alla Jakobson Kaitsja Süüdistatav Arkadi Kolpakov ik 38011100230, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: töötab XXX, elukoht: XXX. Viibib arestimajas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2013 kuni 14.05.2013, 09.07.2013, alates 11.07.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist 1 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja viimati: 08.03.2011 Harju Maakohtu poolt
05.03.2013 vabastati tingimisi ennetähtaegselt. 25.09.2013 Harju Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata karistus täitmisele. Korduvalt karistatud väärteokorras. Advokaat Anatoli Jaroslavski Anton Rudenko ik 38706140245, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: töötab XXX, elukoht: XXX. Viibib Vanglas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2013, alates 15.05.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud ühel korral, so 26.01.2009 Harju Maakohtu poolt
Korduvalt karistatud väärteokorras. Advokaat Jelena Benevolenskaja Süüdistatav Edgar Plendiškis ik 38510310266, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: XXX OÜ, elukoht: XXX. Viibib arestimajas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2013, alates 14.05.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt nii kriminaal- kui väärteokorras karistamata. Kaitsja Advokaat Nadežda Kikkas Süüdistatav Anton Kovaljov ik 38504070266, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Viibib arestimajas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2013, alates 17.07.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral, neist viimati: 07.07.2008 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p-de 1 ja 2 ning
lg 1 järgi 5 aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 1 aasta ja 8 kuud. Mõistetud karistusest 3 aastat ja 4 kuud jäeti tingimuslikult 4-aastase katseajaga kohaldamata. Väärteokorras korduvalt karistatud. Advokaat Marina Leis Kaitsja Süüdistatav Aleksandr Šerban ik 37705280239, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, elukoht: XXX. Viibib Vanglas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2013, alates 11.07.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati; 03.04.2013 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati
2 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja lg 1 alusel üldkasuliku tööga (356 tundi). Üldkasulik töö täielikult tegemata. Korduvalt karistatud väärteokorras. Advokaat Jugans Grossmann Jevgeni Rõzov ik 38601170325, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Viibib Vanglas. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2013, alates 03.05.2013 kohaldatud tõkendina vahistamist. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral, neist viimati: 07.12.2012 Harju Maakohtu poolt
lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 pikkuse katseajaga. Korduvalt karistatud väärteokorras. Advokaat Marina Leis Ilja Jatsenko ik 39009170229, Eesti kodanik, kõrgharidus, emakeel: vene keel, töötab: XXX administraatorina, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2013 kuni 14.05.2013, alates 14.05.2013 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud kahel korral. Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Aleksandr Safronov süüdi tunnistada
lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat, 1 (üks) kuu ja 15 päeva. 2.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada
3.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud ja ärakandmata tähtajalisest vangistusest, so vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud Aleksandr Safronovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Safronov temale määratud 3-(kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel 612 7742). 4.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Aleksandr Safronovit järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 3 vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljapool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Aleksandr Safronovile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada narkootikume. 6.
lg 2 p 7 kohaselt määrata Aleksandr Safronovile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega, va perekonnaliikmed. 7.
lg 4 kohaselt kohustada Aleksandr Safronovit käitumiskontrolli ajal tasuma riigituludesse
alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue 3000 (kolm) tuhat eurot, mis tuleb täita Aleksandr Safronovile määratud katseaja jooksul. Asenduskonfiskeerimisnõue tuleb täita Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Aleksandr Safronov, 1-13-9253, asenduskonfiskeerimisnõue, ositi tasumine“. 8.
p 1 alusel arvestada Aleksandr Safronovile määratud 3-aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.11.2013. 9. Vastavalt
lg 5 sätetele peatub
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 2 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 12.
lg 2 ja § 76 lg 7 alusel, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.03.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata ning Harju Maakohtu 11.09.2013 määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra, so tähtajalise vangistuse 1 (ühe) aasta ja 15 (viisteist) päeva võrra, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 15 (viisteist) päeva. 13.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2013 kuni 14.05.2013, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat 13 (kolmteist) päeva, millise karistusaja algust arvestada
lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 16.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud, millise karistuse ärakandmist arvestada
17.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud ja ärakandmata tähtajalisest vangistusest, so vangistus 3 (kolm) aastat Anton Rudenko suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Anton Rudenko temale määratud 3(kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel 612 7742). 18.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Anton Rudenkot järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 4 vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljapool Eesti territooriumi viibimiseks. 19.
lg 2 p 4 kohaselt määrata Anton Rudenkole käitumiskontrolli ajaks kohustus otsida endale töökoht. 20.
p 1 alusel arvestada Anton Rudenkole määratud 3-aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.11.
lg 2 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat. 23.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud, millise karistuse ärakandmist arvestada
24.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud ja ärakandmata tähtajalisest vangistusest, so vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud Edgar Plendiškise suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Edgar Plendiškis temale määratud 5-(viie)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 25. Edgar Plendiškise suhtes valitud tõkend vahistamine seoses koheselt ärakandmisele kuulunud karistuse osa ärakandmisega tühistada ja Edgar Plendiškis vabastada vahi alt kohtusaalis. 26. Anton Kovaljov süüdi tunnistada
lg 21 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) aastat ja 6 (kuus) kuud. 27.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, arvestades mõistetud ja ärakandmise kuuluva tähtajalise vangistuse 7 (seitse) aasta ja 6 (kuus) kuu ärakandmist alates Anton Kovaljovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 15.07.
MS § 301 alusel õigeks mõista. 30. Aleksandr Šerban süüdi tunnistada
lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 31.
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.04.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, so tähtajalise vangistuse 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 32.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, arvestades ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist alates Aleksandr Šerbani kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 09.07.
lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 35.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.12.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, so 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise vangistuse võrra, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat. 36.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, arvestades ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist alates Jevgeni Rõžovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.05.
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 39.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.201314.05.2013, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 40.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta Ilja Jatsenkole mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Ilja Jatsenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Ilja Jatsenko temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel 612 7742). 41.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada Ilja Jatsenkot järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljapool Eesti territooriumi viibimiseks. 42.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Ilja Jatsenkole käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 43.
p 1 alusel arvestada Ilja Jatsenkole määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.11.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel eeskirjadejärgsele hävitamisele. 56. Asitõendid: 13.05.2013 sõiduautost Audi A6 reg nr-ga XXX sündmuskoha vaatluse käigus leitud 2tk pabernutsakut, millede sees kokku 3tk minigrip kilekotti; 14.05.2013 sõiduauto Audi A6 läbiotsimisel leitud katkine kummikinnas ja kummikinda tükk, salvrätik puruga, kilekott, mille sees kummikindad, kilekott, mille sees digitaalne kaal; 14.05.2013 Aleksandr Safronovi elukohast Tallinn, Punane 23-173 läbiotsimisel leitud minigrip kilekott, millede sees tühjad minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
MS § 126 lg 3 p-le
lg 1 alusel Aleksandr Safronovi kinnipidamisel leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 19.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja Politseija Piirivalveameti tagatiskontole kantud 30 (kolmkümmend) euro suhtes laiendatud konfiskeerimist, andes konfiskeeritud 30 eurot riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Safronov, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimine“. 65. Kohaldada
lg 1 ja § 84 alusel Aleksandr Safronovi suhtes laiendatud konfiskeerimise asendamist, esitades talle asenduskonfiskeerimisnõude summas 6000 (kuus tuhat) eurot ja konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole nõude katteks kantud rahasumma 3000 (kolm tuhat) eurot. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Safronov, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimise asendamine, ositi tasumine“. Ülejäänud rahasumma, so 3000 (kolm tuhat) eurot, kohustub Aleksandr Safronov tasuma katseaja jooksul. 66. Asitõend: Aleksandr Safronovi kinnipidamise leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 19.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja Põhja Prefektuuri finantsbüroo kassasse hoiule antud käekett vabastada aresti alt ja tagastada see KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle seaduslikule valdajale, so Aleksandr Safonovile, hoiustades selle Aleksandr Safronovi kinnipidamiskohas Aleksandr Safronovi isiklike asjade hulgas. 67. Kohaldada
lg 1 alusel Arkadi Kolpakovi kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 19.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud 1565 (üks tuhat viissada kuuskümmend viis) euro suhtes konfiskeerimist, andes konfiskeeritud 1565 eurot riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Arkadi Kolpakov, 1-13-9252, konfiskeerimine“. 68. Kohaldada
lg 1 alusel Anton Rudenko kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 30.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud 255 (kakssada viiskümmend viis) euro suhtes laiendatud konfiskeerimist, andes konfiskeeritud 255 eurot riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Anton Rudenko, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimine“. 69. Kohaldada
lg 2 p 1 alusel kolmada isiku Valentina Rudenko vara, so AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXXX asuvate rahaliste vahendite, so 10010 (kümme tuhat kümme) eurot ja 10 (kümme) sendi suhtes, mis Harju Maakohtu 01.10.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes konfiskeeritud 10010,01 eurot riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Valentina Rudenko, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimine“. 70. Kohaldada
lg 2 p 1 ja § 84 alusel sõiduauto BMW X5 reg nr-ga XXX ja mootorratta Yamaha YZF-R1 reg nr-ga XXX suhtes, mis on Harju Maakohtu 01.10.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimise asendamist, esitades Anton Rudenkole asenduskonfiskeerimisnõude summas 8000 (kaheksa tuhat) eurot ja konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole nõude katteks kantud rahasumma 10 8000 (kaheksa tuhat) eurot. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Anton Rudenko, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimise asendamine“.
lg 1 alusel Edgar Plendiškise kinnipidamisel, tema elukoha ja tema kasutuses olnud sõidukist BMW X5 läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 30.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud 24530 (kakskümmend neli tuhat viissada kolmkümmend) euro, 11 (üksteist) USA dollari ja 20 (kahekümne) SEKi suhtes laiendatud konfiskeerimist, andes konfiskeeritud 24530 eurot, 11 USA dollarit ja 20 SEKi riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Edgar Plendiškis, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimine“. 74. Kohaldada
lg 1 alusel Edgar Plendiškise kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 30.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud televiisori Samsung UE46D5500RW koos puldiga, käekella Audemars Piguet ja kullast käeketi, kaelaketi ja risti suhtes laiendatud konfiskeerimist, andes kõnealuse vara, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendi hoidlas (akt nr 2013-2554) ja Põhja Prefektuuri finantsbüroo kassas, vastavalt
75. Kohaldada
lg 1 alusel Edgar Plendiškise vara, so Danske Bank AS arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXX asuvate rahaliste vahendite, so 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) euro ja 26 (kahekümne kuue) sendi suhtes, mis Harju Maakohtu 17.05.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes arestitud 875,26 eurot riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Edgar Plendiškis, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimine“. 76. Kohaldada
lg 1 alusel Edgar Plendiškise vara, so sõiduauto Audi A6 reg nr-ga XXX , sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg nr-ga XXX , sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg nr-ga XXX , sõiduauto BMW 530D reg nr-ga XXX ja sõiduauto Mercedes-Benz CLK 270 CDI reg nr-ga XXX suhtes, mis asuvad Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonna parklas aadressiga Tallinn, Rahumäe tee 6 ja mis on Harju Maakohtu 17.05.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes kõnealuse vara vastavalt
77. Kohaldada
lg 1 alusel Edgar Plendiškise vara, so mootorratta Yamaha YZF-R1 reg nr-ga XXX , sõiduauto VW Touareg reg nr-ga XXX ning sõiduauto Nissan Almera reg nr-ga XXX suhtes, mille asukoht ei ole teada ja mis on Harju Maakohtu 17.05.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes kõnealuse vara nende asukoha kindlakstegemisel vastavalt
78. Kohaldada
lg 2 p 1 ja § 84 alusel sõiduauto BMW X5 reg nr-ga XXX suhtes, mis on Harju Maakohtu 14.10.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimise asendamist, esitades Edgar Plendiškisisele 11 asenduskonfiskeerimisnõude summas 8000 (kaheksa tuhat) eurot. Asenduskonfiskeerimisnõue tuleb täita Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Edgar Plendiškis, 1-13-9253, asenduskonfiskeerimisnõue, ositi tasumine“. 79. Kohaldada
lg 2 p 1 ja § 84 alusel sülearvuti Samsung NP300V5a-A01EE suhtes, mis on Harju Maakohtu 30.09.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimise asendamist, esitades Edgar Plendiškisele asenduskonfiskeerimisnõude summas 300 (kolmsada) eurot ja konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole nõude katteks kantud rahasumma 300 (kolmsada) eurot. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Edgar Plendiškisis, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimise asendamine“. Asenduskonfiskeerimisnõude täitmise katteks rahasumma laekumisel tagastada sülearvuti Edgar Plendiškisele. 80. Asitõendid: kolmandalt isikult Tatjana Suursoolt Harju Maakohtu 14.10.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud sõiduauto BMW X5 reg nr-ga XXX suhtes kohaldatud arest tühistada, vabastades sõiduki aresti alt ja tagastada BMW X5 reg nr-ga XXX KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel eseme seaduslikule omanikule, so XXX . 81. Kohaldada
lg 1 alusel Anton Kovaljovi kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning Harju Maakohtu 29.07.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud 26408 (kakskümmend kuus tuhat nelisada kaheksa) euro ja 40 (nelikümmend) lati suhtes laiendatud konfiskeerimist, andes konfiskeeritud 26408 eurot ja 40 latti riigi omandisse. Kõnealune rahasumma tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Anton Kovaljov, 1-13-9252, laiendatud konfiskeerimine“. 82. Kohaldada
lg 1 alusel Anton Kovaljovi vara, so käekella Welder suhtes, mis on hoiule antud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 2013-2552) ja mis on Harju Maakohtu 29.07.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes kõnealuse vara vastavalt
83. Kohaldada
lg 2 p 1 alusel kolmada isiku Irina Bessheynova vara, so sõiduauto Mercedes-Benz ML270 reg nr-ga XXX suhtes, mis on Harju Maakohtu 29.07.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes kõnealuse sõiduauto, mis asub Põhja Prefektuuri parklas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn,
84. Kohaldada
lg 2 p 1 alusel kolmada isiku Elena Vasilieva vara, so Linnamäe tee 30-64, Tallinn asuva korteriomandi suhtes, mis Harju Maakohtu 29.07.2013 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud, laiendatud konfiskeerimist, andes kõnealuse korteriomandi
lg 1 alusel konfiskeerida ja § 85 lg 1 alusel anda riigi omandisse Aleksandr Šerbaini vara, so Harju Maakohtu 30.09.2013 määrusega arestitud sularaha 95 (üheksakümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. 12 Rahasumma kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Aleksandr Šerban, 1-13-9253, konfiskeeritud vara“. 89.
lg 1 alusel konfiskeerida ja § 85 lg 1 alusel anda riigi omandisse Jevgeni Rõžovi vara, so Harju Maakohtu 19.09.2013 määrusega arestitud sularaha 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole ja sülearvuti HP Pavillion DV6000 koos optilise hiire ja puldiga, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Rahasumma kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Jevgeni Rõžovi, 1-13-9253, konfiskeeritud vara“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Arkadi Kolpakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
Anton Rudenkot süüdistatakse selles, et omandas vastavalt varasemale omavahelisele kokkuleppele grupis Arkadi Kolpakovi ja Aleksandr Safronoviga 13.05.2013 kella 21.54 ajal Tallinnas, Vana-Narva mnt-l asuva Vasara bussipeatuse juures asuvast metsatukast ebaseaduslikult sinna 13.05.2013 kella 20.57 ajal Edgar Plendiškise poolt Anton Kovaljovi korraldusel peidetud kolm minigrip kilekotti kokku 25,23 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga (milles oli puhtal kujul 1,46 grammi puhast narkootilist ainet), so suures koguses narkootilist ainet. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele toimetasid süüdistatavad narkootilise aine peidikust äravõtmise järel Arkadi Kolpakovi kasutuses olevasse sõiduautosse Audi A6 reg nr-ga XXX, kus vedasid seda kuni 13.05.2013 kella 21.58ni, mil A. Rudenko, A. Safronov ja A. Kolpakov eelnimetatud sõiduautost kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained sõiduautost leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja vedamisega grupis pani Anton Rudenko toime
Edgar Plendiškist süüdistatakse selles, et tegeles ajavahemikul 2013 jaanuarist kuni enda kinnipidamiseni 13.05.2013 Tallinnas nii üksi kui vastavalt omavahelisele kokkuleppele grupis Anton Kovaljoviga suures koguses erinevate narkootiliste ainete – kokaiini, fentanüüli ja amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega. Nii omandasid A. Kovaljov ja E. Plendiškis vastavalt kokkulepitule eelnimetatud ajavahemikul täpselt tuvastamata kohas ja isikult korduvalt – kokku vähemalt 15 korral ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit – korraga 289,72 grammi ning suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit – korraga 50-1032,7 grammi. Vastavalt kokkulepitule toimetasid süüdistatavad sel viisil omandatud narkootilised ained E. Plendiškise elukohta Tallinnas, aadressil Pune tee 3-16 asuvasse korterisse, kus E. Plendiškis pakkis narkootilise aine väiksematesse pakenditesse. Narkootiliste ainete pakendamise järel toimetas E. Plendiškis väiksematesse pakkidesse pakitud narkootikumid omakorda Tallinnas ja selle lähiümbruses olnud peidikutesse. Narkootiliste ainete peidikutesse toimetamise järel müüs A. Kovaljov need omakorda nii menetluse käigus tuvastatud kui tuvastamata isikutele, edastades isikutele andmed narkootikumide peidukohtade kohta ning kogudes narkootikumide müügist saadud tulu. 14 Narkootikumide müügist saadud tulust andis A. Kovaljov osa omakorda ainete hoidmise ning pakkimise eest E. Plendiškisele. Sealjuures sai E. Plendiškis 11.05.2013 A. Kovaljovilt enda valdusesse 89,72 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles oli 5,67 grammi puhast fentanüüli) ning omandas täpselt tuvastamata kohast 1032,7 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles oli 319,3 grammi puhast metamfetamiini. Osa sel viisil omandatud fentanüülist ning metamfetamiini sisaldavat pulbrist, pakkis E. Plendiškis vastavalt A. Kovaljovilt saadud juhistele enda elukohas minigrip kilekottidesse ja kilepakenditesse, mille vedas omakorda 13.05.2013 enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW X5 reg nr-ga XXX . Kovaljovi nimetatud peidikutesse. Nii toimetas E. Plendiškis 13.05.2013 kella 20.57 ajal enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW X5 reg nr-ga XXX Tallinnas, Vana-Narva mnt-l asuva Vasara bussipeatuse läheduses olevas metsatukas asuvasse peidikusse 25,23 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles oli 1,46 grammi puhast fentanüüli). E. Plendiškise poolt peidikusse toimetatud narkootilise aine omandasid 13.05.2013 kella 21.54 ajal A. Kolpakov, A. Safronov ja A. Rudenko. Samuti vedas E. Plendiškis enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW X5 reg nr-ga XXX Tallinnas, Vana-Narva mnt 1b läheduses asuva kõrgepingeposti juures asuvasse peidikusse kaks pakendit kokku 201,8 grammi metamfetamiini sisaldava pulbriga (milles oli narkootilist ainet 62,3 grammi). Nimetatud narkootiline aine leiti ja võeti politseiametnike poolt peidikust ära 14.05.2013 kella 00.05 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus. Ülejäänud omandatud metamfetamiini ja fentanüüli sisaldavaid pulbreid hoidis E. Plendiškis enda elukohas Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris, kuni need 14.05.2013 kella 00.30 ajal korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti nimetatud menetlustoimingu käigus eelnimetatud korterist ära 64,49 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles oli 4,21 grammi puhast fentanüüli) ning 830,9 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles oli puhast metamfetamiini 257 grammi). Samuti omandas E. Plendiškis täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult viis minigrip kilekotti kokku 4,66 grammi kokaiini sisaldava pulbriga (milles oli puhast narkootilist ainet 3,95 grammi). Omandatud narkootilise aine andis ta 13.05.2013 kella 23.43 ajal Tallinnas, aadressi Pune tee 3 juures edasi Ilja Jatsenkole, kelle valdusest narkootiline aine üleandmise järel toimunud kinnipidamise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, pakendamise ja edasiandmisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud
Anton Kovaljovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
Aleksandr Šerbani süüdistatakse selles, et hoidis ja valdas 09.07.2013 Tallinnas, aadressil XXX korteris grupis Arkadi Kolpakoviga ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Nii omandas A. Kolpakov 07.07.2013 Tallinnas, Pirita linnaosas A. Kovaljovilt vähemalt 3,26 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, mille toimetas Tallinnas, aadressil XXX asuvasse korterisse, kus jättis osa omandatud fentanüülist enda valdusesse, osa andis A. Šerbani valdusesse ning osa jättis hoiule XXX asuvasse korterisse, kus A. Kolpakov ja A. Šerban valdasid narkootilist ainet ühiselt. Nii leiti 09.07.2013 kella 15.30 ajal Tallinnas, aadressil XXX teostatud kahtlustatavana kinnipidamisel A. Kolpakovi valdusest 1,17 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles oli puhast narkootilist ainet 55 mg. Samal ajal toimunud A. Šerbani kinnipidamise käigus leiti ja võeti A. Šerbani valdusest ära 6 fooliumvoldikut kokku 0,22 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga, milles oli 11 mg narkootilist ainet. Samal päeval kella 16.22 ajal Tallinnas, aadressil XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 1,87 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles oli 92 mg puhast narkootilist ainet. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis pani Aleksandr Šerban toime
16 Jevgeni Rõzovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud
Ilja Jatsenkot süüdistatakse selles, et omandas 13.05.2013 kella 23.43 ajal Tallinnas, aadressi Pune tee 3 juures Edgar Plendiškiselt ebaseaduslikult viis minigrip kilekotti kokku 4,66 grammi kokaiini sisaldava pulbriga, milles oli 3,95 grammi puhast kokaiini, so suures koguses narkootilist ainet. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis I. Jatsenko enda juures kuni ta 13.05.2013 vahetult peale narkootilise aine omandamist Tallinnas, Pune tee 3 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega pani Ilja Jatsenko toime
MS § 245 sätetest on 08.11.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Aleksandr Safronovi ja tema kaitsja Alla Jakobsoni vahel järgnev kokkulepe: 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör A. Safronovi karistamist
lg 2 p 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat, 1 kuu ja 15 päeva. 2. Juhindudes
Safronovi poolt koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud ja 15 päeva ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 2 aastat ja 6 kuud. Juhindudes
Safronovile mõistetud osa karistust täitmisele, kui A. Safronov ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
Safronovile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. 4.
lg 2 p 7 alusel määrata talle katseajaks lisakohustus mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega ning talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (välja arvatud perekonnaliikmed). 5.
Safronov endale katseajaks kohustuse tasuda riigituludesse
Safronovi vara – sularaha summas 30 eurot - suhtes. 8. Juhindudes
lg-st 1 ja
§-st 84 tuleb kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist A. Safronovi suhtes, esitada talle konfiskeerimise nõue summas 6000 eurot asendamiseks ning konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 3000 eurot. Ülejäänud summa, so 3000 eurot, kohustub A. Safronov juhindudes
MS § 245 sätetest on 01.11.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Arkadi Kolpakovi ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski vahel järgnev kokkulepe: 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör A. Kolpakovi karistamist
2. Juhindudes
Kolpakovile mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 08.03.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 01.11.2013 seisuga 10 kuu ja 12 päeva pikkuse vangistuse võrra ning A. Kolpakovile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat, 10 kuud ja 12 päeva. 3. A. Kolpakovi karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 13.05.2013 – 14.05.2013 ning 09.07.2013 – 11.09.2013. 4. Juhindudes
MS § 245 sätetest on 08.11.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Anton Rudenko ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel järgnev kokkulepe: 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör A. Rudenko karistamist
2. Juhindudes
Rudenko poolt koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 3 aastat. Juhindudes
Rudenkole mõistetud osa karistust täitmisele, kui A. Rudenko ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
Rudenkole kohustus katseaja jooksul otsida endale töökoht.
Rudenko vara suhtes - sularaha summas 255.- eurot. Tahvelarvutid Samsung Galaxy Note ja tahvelarvuti Samsung Galaxy Note II on Tallinna Ringkonnakohtu 29.10.2013 määrusega arestist vabastatud ning need tuleb tagastada A. Rudenkole. 6. Juhindudes
lg 2 p-st 1 tuleb kohaldada laiendatud konfiskeerimist kolmanda isiku Valentina Rudenko vara suhtes – SEB pangakontol nr XXXXXXXXXXXXXX oleva sularaha 10010,01.- eurot. 18 7. Juhindudes
lg-st 1 ja
§-st 84 tuleb kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist sõiduauto BMW ja mootorratta Yamaha konfiskeerimise asendamiseks ning esitada A. Rudenkole talle asenduskonfiskeerimise nõue summas 8000 eurot asendamiseks ning konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 8000 eurot. Sõiduauto BMW X5 reg nr-ga XXX ja mootorratas Yamaha reg nr-ga XXX vabastada aresti alt. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 01.11.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Edgar Plendiškise ja tema kaitsja Nadežda Kikkase vahel järgnev kokkulepe: 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör E. Plendiškise karistamist
2. Juhindudes
Plendiškise poolt koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat ja 6 kuud. Juhindudes
Plendiškisele mõistetud osa karistust täitmisele, kui E. Plendiškis ei pane 5 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Plendiškise vara: • sularaha summas 24530.- eurot, 11.- USD (8,06.- eurot) ja 20.- SEK (2,29.eurot); • televiisor Samsung UE46D5500RW koos puldiga; • käekell Audemars Piguet; • kullast käekett, kullast kaelakett ja kullast rist; • Danske Bank AS arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXX olev raha summas 875.26.- eurot; • sõiduauto VW Touareg reg nr-ga XXX ; • sõiduauto Audi A6 reg nr-ga XXX ; • sõiduauto Nissan Almera reg nr-ga XXX ; • sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg nr-ga XXX ; • mootorratas Yamaha YZF-R1 reg nr-ga XXX ; • sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg nr-ga XXX ; • sõiduauto BMW 530D reg nr-ga XXX ; • sõiduauto Mercedes-Benz CLK 270 CDI reg.nr-ga XXX . Sõiduauto Audi A6 reg.nr-ga XXX , sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg.nr-ga XXX , sõiduauto Jeep Grand Cherokee reg.nr-ga XXX , sõiduauto BMW 530D reg.nr-ga XXX ja sõiduauto Mercedes-Benz CLK 270 CDI reg nr XXX asuvad Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonna parklas aadressiga Tallinn aadressil Rahumäe tee 6 Mootorratta Yamaha YZF-R1 reg.nr-ga XXX , sõiduauto VW Touareg reg.nr-ga XXX ning sõiduauto Nissan Almera reg.nr-ga XXX asukohta ei ole käesolevaks hetkeks tuvastatud. Sõidukite konfiskeerimise tagamiseks edastada politseile kohtuotsus sõidukite tagaotsimise korraldamiseks. 5.
lg 2 p 1 ja
alusel kohaldada konfiskeerimise asendamist sõiduki BMW X5 reg nr-ga XXX konfiskeerimise asendamiseks ning esitada E. Plendiškisele asenduskonfiskeerimisnõue summas 8000 eurot. 6. Sülearvuti Samsung NP300V5a-A01EE konfiskeerimise asendamiseks tuleb juhindudes
lg-st 1 ja
§-st 84 konfiskeerida Riigiprokuratuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 300 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 05.11.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Anton Kovaljovi ja tema kaitsja Marina Leisi vahel järgnev kokkulepe: 19 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör A. Kovaljovi karistamist
Kovaljovi vara, so sularaha summas 26408 eurot ja 40 latti ning käekella suhtes. 4. Juhindudes
lg 2 p-st 1 kohaldatakse laiendatud konfiskeerimist kolmandatele isikutele XXX ja XXX kuuluva, A. Kovaljovi arvel omandatud vara suhtes, so sõiduauto Mercedes Benz ML270 reg.nr-ga XXX ja Tallinnas, aadressil XXX asuva korteri suhtes.
2. Juhindudes
Šerbanile mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 03.04.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 01.11.2013 seisuga 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning A. Šerbanile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva. 3. A. Šerbani karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 09.07.2013. 4. Juhindudes
MS § 245 sätetest on 30.10.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Jevgeni Rõzovi ja tema kaitsja Kadi Mägi vahel järgnev kokkulepe: 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör J. Rõzovi karistamist
2. Juhindudes
lg-st 5 ja
Rõzovile mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 07.12.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse võrra ning J. Rõzovile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 aastat. 3. J. Rõzovi karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 01.05.2013. 4.
lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 245.- eurot ja sülearvuti HP Pavilion DV6000 koos optilise hiire ja puldiga. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 08.11.2013 sõlmitud Riigiprokuratuuri riigiprokurör Taavi Perni, süüdistatav Ilja Jatsenko ja tema kaitsja Leelo Viili vahel järgnev kokkulepe: 1. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör I. Jatsenko karistamist
2. Juhindudes
Jatsenkole mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 20 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
Jatsenkole kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.
, § 65 lg 2, § 69 lg 7, § 76 lg 6, § 68 lg 1, § 73, § 74, § 75, § 83, § 831, § 832, § 84, § 85, § 191, asub kohus seisukohale, et Aleksandr Safronov kuulub temale
lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Arkad Kolpakov kuulub temale
lg 2 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Anton Rudenko kuulub temale
lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Edgar Plendiškis kuulub temale
lg 2 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Anton Kovaljov kuulub temale
lg 21 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Aleksandr Šerban kuulub temale
lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkleppe kohaselt; Jevgeni Rõzov kuulub temale
lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt; Ilja Jatsenko kuulub temale
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Erinevalt kohtusse saadetud süüdistusaktist, kus Anton Kovaljovi süüdistati
lg 21 p 1 järgi ka
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises 23.03.2012, loobus prokurör süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe sõlmimisel selles kuriteoepisoodis A.Kovaljovile esitatud süüdistusest, mistõttu tuleb A.Kovaljov temale
MS § 301 alusel õigeks mõista. Puutuvalt KrMS § 180 lg 1 alusel väljamõistetavatesse menetluskuludesse, leiab kohus, et süüdistatavatelt tuleb välja mõista toimikust koopiate tegemise kulu, ekspertiisitasud ja sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. A. Šerbanil, J. Rõzovil ja I. Jatsenkol tuleb menetluskuludena täiendavalt hüvitada ka määratud kaitsja tasu. Süüdistatavate puhul tuleb valdavalt möönda töökoha ja eelduslikult ka legaalse sissetuleku olemasolu, mis tagavad neile igakuised legaalsed sissetulekud. Nende süüdistatavate puhul, kes ei tööta, leiab kohus, et tegemist on täisealiste ja töövõimeliste isikutega, kellede puhul kohus eeldab tööle asumist. Samuti ei tuvastanud kohus kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kaaluda menetluskulude vähendamist. Märkida tuleb ka seda, et kõiki süüdistatavaid süüdistatakse tahtliku kuriteo toimepanemises, mis tähendab, et kuriteo toimepanek on olnud süüdistatavate endi vaba ja teadlik valik. Edasiselt selgitab kohus kriminaalmenetluse raames teostatud ekspertiiside tegemisega seonduvate kulude väljamõistmisega seonduvat. Seonduvalt ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0644 (narkootilise aine ekspertiis) märgib kohus, et kuna narkootiline aine leiti sõidukist, milles viibisid A. Safronov, A. Rudenko, kes olid narkootilise aine eelnevalt võtnud Vana-Narva mnt Iru bussipeatuse lähistelt metsast, mille oli sinna eelnevalt pannud E. Plendiškis, siis leiab kohus, et kõnealuse ekspertiisi tegemisega 21 seonduv kulu summas 252 eurot, tuleb A. Safronovilt, A. Rudenkolt ja E. Plendiškiselt välja mõista, mõistes igaühelt neist kõnealuse ekspertiisiga seonduvalt välja 84 eurot. DNA ekspertiisiga nr 13E-GE0625 tuvastati, et E. Plendiškise DNA profiil ei ole seostatav proovist saadud DNA segaprofiiliga ja A. Rudenkolt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis ei saa usaldusväärseid järeldusi teha. Samuti tuvastati kõnealuse ekspertiisi raames, et tulemuste alusel ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi proovides sisalduva bioloogilise materjali päritolu kohta. Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et kõnealuse ekspertiisi tegemisega kaasnenud kulu summas 1083 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd ekspertiisiga ei saadud ei saanud tõendada tõendamiseseme asjaolusid. Kuigi kohtupraktika kohaselt tuleb välja mõista kogu menetluskulu, leiab kohus, et kriminaalasja mahukust ja suuri menetluskulusid arvestades käiks kõigi menetluskulude täies ulatuses hüvitamine süüdistatavatel nii või teisiti üle jõu ning kohus peab seetõttu vajalikuks välja mõista kantud ja põhjendatud menetluskulud, mis otseselt andsid teavet tõendamiseseme asjaolude kohta. 22.05.2013 ekspertiisimääruse kohaselt leiti 14.05.2013 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Maardu linnas Vana-Narva mnt „Iru“ bussipeatuse lähistel asuvast metsatukast kaks kilekotti, mille sees oli tundmatu teravalõhnaline pulbriline aine. Materjalide ja süüdistuse kohaselt oli aine peidikusse toimetajaks E. Plendiškis. Sellest johtuvalt leiab kohus, et narkootilise aine ekspertiisi tegemisega, akt nr 13E-AN642 tegemisel tekkinud kulu kohustub hüvitama E. Plendiškis. Seega tuleb E. Plendiškisel hüvitada narkootilise aine ekspertiisi, ekspertiisiakt nr 13E-AN0642, tegemisel tekkinud kulu summas 168 eurot. DNA ekspertiisiga, akt nr 13E-GE062 tuvastati analüüsi tulemusel, et Edgar Plendiškise DNA profiil ei ole seostatav sellest proovist saadud DNA segaprofiiliga. Samuti polnud võimalik teha usaldusväärseid järeldusi selles segaproovis sisalduva bioloogilise materjali päritolu kohta. Neist järeldustest tulenevalt leiab kohus, et kõnealuse ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 342 eurot tuleb jätta riigi kanda. Vastavalt 22.05.2013 ekspertiisimäärusele teostati 14.05.2013 E. Plendiškise elukohas läbiotsimine, millega käigus leiti E. Plendiškise elukohast erinevaid esemeid ja narkokahtlusega aineid. Sellest lähtuvalt asub kohus seisukohale, et ekspertiisi, akt nr 13EAN0641, tegemisel tekkinud kulu summas 924 eurot kohustub hüvitama E. Plendiškis. Kuna DNA ekspertiisiga, ekspertiisiakt nr 13E-GE0620, tuvastati, et DNA profiilid on kokkulangevad E. Plendiškise DNA prooviga, siis leiab kohus, et kõnealuse ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 5301 eurot tuleb arvata E. Plendiškise menetluskulude hulka ja see ka temalt välja mõista. 22.05.2013 ekspertiisimääruse kohaselt leiti Ilja Jatsenko juurest tema kinnipidamisel majapidamispaber, mille sees oli 5 minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega. Kuna aine leiti I. Jatsenkolt, siis leiab kohus, et ekspertiisi, akt nr 13E-AN0643, tegemisel tekkinud kulu summas 84 eurot tuleb arvata I. Jatsenko menetluskulude hulka ja see I. Jatsenkolt välja mõista. DNA ekspertiisi tegemisel tekkinud kulu, ekspertiisiakt nr 13E-GE0622, summas tuleb jagada I. Jatsenko ja E. Plendiškise vahel. Seda põhjusel, et neljast proovist kolmel on tuvastatav E. Plendiškise DNA profiil ja ühel juhul I. Jatsenko DNA profiil. Seega tuleb kõnelause ekspertiisi tegemisel tekkinud kulust, so 684 eurost I. Jatsenko menetluskulude hulka arvata 171 eurot ja E. Plendiškise menetluskulude hulka 513 eurot. 11.07.2013 ekspertiisimääruse kohaselt teostati läbiotsimine A. Šerbani elukohast, kus leiti erinevaid narkootilisi aineid. Korteris viibis ka A. Kolpakov, kelle soki sisse peidetuna leiti fooliumpaberinutsak, mille sees oli pulbriline aine. Kohtu veendumuse kohaselt tuleb eelnevalt osutatud asjaolude pinnalt narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 13E-AN00852, tegemisel tekkinud kulu summas 420 eurot hüvitada A. Šerbanil ja A. Kolpakovil. A. Šerbanil summas 336 eurot, kuna enamus leitud pulbrist (vt ekspertiisiakti eksperdiarvamust punktid 1-4) leiti A. Šerbani elukohast. A. Kolpakov kohustub kõnealuse ekspertiisiga seonduvalt hüvitama 84 eurot (tema soki seest leitud aine, eksperdiarvamuse p 5). 22 DNA ekspertiisiga, akt nr 13E-GE0813, tegemisel tekkinud kulu kohustavad A. Šerban ja A. Kolpakov hüvitama võrdsetes osades, so kumbki 1824 eurot. Seda põhjusel, et tuvastamist leidis mõlema isiku DNA esinemine võetud proovides. 02.05.2013 koostatud ekspertiisimääruse kohaselt peeti 01.05.2013 kell 17.25 kinni J. Rõzov, kes sülitas suust välja ja viskas maha fooliumnutsaka, milles oli 19 fooliumvoldikut tundmatu pulbrilise ainega. Kuna ekspertiisiks edastatud aine oli J. Rõžovi valduses, siis leiab kohus, et ekspertiisi, akt nr 13E-AN0529 tegemisel tekkinud kulu summas 84 eurot tuleb välja mõista J. Rõžovilt. Kuna ekspertiisi, akt 13E-GE0511, tuvastati, et DNA profiilid on kokkulangevad J. Rõžovi DNA profiiliga, tuleb ka selle ekspertiisi tegemisel tekkinud kulu summas 570 eurot arvata J. Rõžovi menetluskulude hulka ja temalt need välja mõista. Kohtuistungil esitas A. Šerbani kaitsja taotluse jätta A. Šerbani määratud kaitsja tasu süüdistatavalt välja mõistmata, jättes need riigi kanda. Kujundades seisukohta esitatud taotluse osas, leiab kohus, et A. Šerbani isikuandmed sellesisulise taotluse rahuldamist ei võimalda. Kohus kordab kehtivas kohtupraktikas kehtivat arusaama, mille kohaselt ei peeta menetluskulude väljamõistmisel silmas mitte üksnes faktilist maksevõimet, vaid selle küsimuse lahendamisel lähtutakse ka süüdimõistetud isiku resotsialiseeriumisväljavaadetest. Senine kohtupraktika on olnud kestvalt seda meelt, et vaatluse all oleva menetluskulude kandmisest vabastamise aluse korral tuleb esmajoones silmas pidada selle meetme võimalikku positiivset eripreventiivset toimet. Isiku poolt toimepandud süütegu võib olla nö juhuslikku laadi ning kui menetluskulude riigi kanda jätmine annab täiendava positiivse tõuke isiku seaduskuulekusele, on alust selle põhimõtte rakendamiseks. A. Šerbani karistusregistri väljavõtte kohaselt on teda eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh viimati 03.04.2013 Harju Maakohtu poolt. Seega leiab kohus, et menetluskulude riigi kanda jätmisel ei oleks käesoleval juhul positiivset toimet süüdistatava resotsialiseerumisväljavaadetele ja seetõttu tuleb need jätta süüdistatava enda kanda. Samas leiab kohus kõikide süüdistatavate puhul, et menetluskulude suurus, samuti isiku põhiõigusi enimriivava karistusliigi kohaldamine annavad aluse võimaldada menetluskulude hüvitamist KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12 alusel kohtuotsuse jõustumisest pikema perioodi, so 12 kuu jooksul. Märt Toming kohtunik 23
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.