← Eesti

1-11-371/18

Obsah (8)§ 76§ 65§ 75§ 78§ 202§ 201§ 114§ 64

Kriminaalasi nr 1-11-371 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2011.a; Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-371 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär

§ 76

lg 2 p 2 ja

§ 76

lg 3, 4 alusel vabastada Nikolai Hudaiberdiev talle 02.10.2003.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 10 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisest koheselt Tartu Vanglale. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Ärakandmata karistust (kui määrus jõustub 15.11.2011.a ja Nikolai Hudaiberdiev vabaneb vangistusest 15.11.2011.a, siis 1 aastat 3 kuud 5 päeva vangistust) ei pöörata Nikolai Hudaiberdievi suhtes täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta 3 kuu 5 päeva pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku 2 järelevalve all talle

§ 75

lg 1,4 ja

§ 75

lg 2 p 2,4,7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas - XXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, • ei tarvita alkoholi ja narkootikume, • ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, • ei suhtle kannatanu I.K. lähedastega, • osaleb kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis või sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks ja teeb neis osalemise kohustuslikuks, • asub ametlikult tööle hiljemalt 2-e nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist või võtab ennast selle tähtaja jooksul ametlikult töötuna arvele ja esitab kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõendid.

§ 76

lg 4 alusel on katseaja pikkuseks 1 aasta 3 kuud 5 päeva.

§ 78

p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Nikolai Hudaiberdievi vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata viivitamatult täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia edastada vanglale ja allkirja vastu Nikolai Hudaiberdievile ning elektroonselt prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Nikolai Hudaiberdiev kannab 02.10.2003.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega

§ 202

lg 1,

§ 201

lg 2 p 1,

§ 114

p 5 järgi

§ 64

lg 1 ja

§ 65lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 10 aastat vangistust.

Sellest karistusest

§ 64

lg 1 alusel (

§ 202

lg 1,

§ 201

lg 2 p 1,

§ 114p 5 järgi) mõistetud karistuse suuruseks oli 9 aastat vangistust.

02.10.2003.a kohtuotsusega loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistusest jäi kanda 9 aastat 4 kuud 19 päeva vangistust. 9 aasta 4 kuu 19 päeva vangistuse kandmise alguseks loeti 02.10.2003.a. 2 3 Nikolai Hudaiberdiev on karistusest ära kandnud enam kui 2/3 karistusaega. 17.03.2011.a Tartu Ringkonnakohtu määruses (I osa, lk 51) märgitu kohaselt on vanglal õigus kohtule esitada materjalid uuesti Nikolai Hudaiberdievi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks 6 kuu möödumisel. Nimetatud 6 kuud on käesolevaks ajaks möödunud.

§ 76

lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast. 03.11.2011.a kohtuistungil taotles Nikolai Hudaiberdiev vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Prokurör enda elektroonselt edastatud 03.11.2011.a arvamuses ei toetanud Nikolai Hudaiberdievi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 03.11.2011.a kohtuistungil ära süüdimõistetu, ning olles tutvunud prokuröri 03.11.2011.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et esinevad

§ 76

lg 2 punktis 2 märgitud eeldused süüdimõistetu Nikolai Hudaiberdievi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja lähtudes

§ 76

lõikes 3 sätestatust on põhjendatud anda vangistuses suurema enamuse karistusest ärakandnud Nikolai Hudaiberdievile võimalus, vabaneda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

§ 76

lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 10 aastast vangistusest on kandmata veidi üle 1 aasta 3 kuu. Seega suurem osa karistusest on kantud. Kuigi Nikolai Hudaiberdiev kannab karistust lisaks II astme kuritegudele ka I astme kuriteo eest, ei ole kuritegude toimepanemise asjaolud sellise raskusega, mis käesoleval ajal, mil pikaaegsest vangistusest on enamus kantud, välistaksid Nikolai Hudaiberdievi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt tunnistab Nikolai Hudaiberdiev praeguseks oma süüd ja on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest, vältima konflikte ning on orienteeritud muutustele, mida näitab viimastel aastatel järsult vähenenud distsiplinaarkaristuste hulk. Nikolai Hudaiberdievil kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vanglas omandas Nikolai Hudaiberdiev nii põhi-kui ka keskhariduse ning keevitaja, maalri, tisleri ja treiali kutsed ning ta on töötanud ja töötab ning on osalenud sotsiaalprogrammides Agressiivsuse asendamise treening ja Eluviisitreening ning läbis riigikeele kursused. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on Nikolai Hudaiberdiev töötanud ja töötab vangistuses kohusetundlikult. 3 4 Nikolai Hudaiberdiev kannab karistust 16-aastasena ja nooremana toimepandud kuritegude eest. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt näitab Nikolai Hudaiberdievi käitumine vangistuse jooksul, et ta on õppinud tegema iseseisvaid otsuseid ja püstitama seejuures seaduskuulekaid eesmärke; ta on valmis alluma kriminaalhooldusele ja täitma kehtestatud ettekirjutusi, vaenulikke hoiakuid ametiisikute, ühiskonna vms suhtes pole täheldatud, enesehinnang adekvaatne ja tulevikuplaanid realistlikud. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on vangistuse ajal Nikolai Hudaiberdievi mõtlemine ja käitumine muutnud, suhtlemis-ja enesevalitsemisoskus paranenud, taandunud on impulsiivsus ja agressiivsus; on motiveeritud elama vabaduses seaduskuulekalt, asuma tööle, õppima, looma perekonna; teeb realistlikke tulevikuplaane ja pingutab nende täitmise nimel. Kinnipeetava iseloomustusest ja krirminaalhooldaja arvamusest kogumis nähtuvalt on 3-l korral kriminaalkorras karistatud Nikolai Hudaiberdievi puhul positiivsed muudatused märgatavad. Peale vangistust on Nikolai Hudaiberdievil olemas elukoht ema ja vanaema juures ja töökoht logistiku abina XXXX. Nikolai Hudaiberdievi suhted ema ja vanaemaga on head ning toetavad. Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, et Nikolai Hudaiberdievi käitumine vangistuse ajal osundab soovile oma elu edasiselt õiguskuulekalt elamiseks ning ülipikast vangistusest on enamus kantud, peab kohus põhjendatuks anda Nikolai Hudaiberdievile võimaluse vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabanemiseks. Kuna

§ 76

lg 2¹ alusel ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud karistusest kanda vähem kui 2 kuud, siis on käesolevalt Nikolai Hudaiberdievil olemas viimane võimalus vangistusest vabanemiseks ennetähtaegselt. Edasiselt vabaneks ta juba tähtaegselt. Kuna Nikolai Hudaiberdiev on enda käitumisega avaldanud tahet enda elu edasiselt seaduskuulekalt elamiseks, on kohtu hinnangul reaalne vanglakaristus enda eesmärgi täitnud ning kriminaalhooldus on tema suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine. Käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Nikolai Hudaiberdievi motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. 03.11.2011.a kohtuistungil kinnitas Nikolai Hudaiberdiev, et ta soovib teha kriminaalhooldusametnikuga koostööd ja täita

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ta on nõus võtma endale katseajaks järgmised kohustused: • ei tarvita alkoholi ja narkootikume, • ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, • ei suhtle kannatanu lähedastega, • osaleb kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis või sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks ja teeb neis osalemise kohustuslikuks, • asub ametlikult tööle hiljemalt 2-e nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist või võtab ennast selle tähtaja jooksul ametlikult töötuna arvele ja esitab kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõendid. 4 5 Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Nikolai Hudaiberdievile katseajaks eelmärgitud kohustused. Heli Sillaots kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.