KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril
- a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-11-4673 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Tarmo Hanni avaldus temale väärteo eest määratud rahatrahvi ja täitekulude osas maksegraafiku sõlmimiseks ning pangakonto aresti alt vabastamiseks Taotluse esitaja Tarmo Hanni (isikukood: 38608142725; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212, kohtunik määras: Rahuldada Tarmo Hanni taotlus ja ajatada temale Põhja Prefektuuri
- oktoobri
- a väärteootsusega nr 10220105311804 määratud kolmesaja kaheksakümne kolme
(383)euro 47 sendi suuruse rahatrahvi ja ühesaja kolmekümne nelja
(134)euro 94 sendi suuruste täitekulude tasumine täitemenetluses nr 187/2011/800 ühele
(1)aastale. Kohustada Tarmo Hannit tasuma rahatrahvi ja täitekulusid ositi ühe
(1)aasta jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates, tasudes üheteistkümnel
(11)järjestikusel kuul igakuiselt vähemalt nelikümmend kolm
(43)eurot ja kaheteistkümnendal
(12)kuul nelikümmend viis
(45)eurot 41 senti kuni rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täieliku tasumiseni. Jätta läbi vaatamata Tarmo Hanni taotlus tema pangakonto aresti alt vabastamiseks. Koopia määrusest saata Tarmo Hannile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht
- detsembril
- a saabus Tartu Maakohtusse Tarmo Hanni avaldus temale määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude osas maksegraafiku sõlmimiseks, kuna hetkel on ta töötu ja seega suudab nõuet tasuda vaid töötu abirahast saadavas ulatuses. Samuti soovib avalduse esitaja oma pangakonto aresti alt vabastamist. Justiitsministeeriumi väljatrükilt nähtub, et Tarmo Hanni suhtes on alustatud täitemenetlus nr 187/2011/800 Põhja Prefektuuri
- oktoobri
- a väärteootsusega nr 10220105311804 temale määratud rahatrahvi nõudes. Nimetatud nõuet täidab kohtutäitur Oleg Sirotin. Käesolevaks ajaks on nõue täielikult rahuldamata. Koos täitekuludega on nõude suurus 518,41 eurot (rahatrahv 383,47 eurot ja täitemenetluse kulud 134,94 eurot). Kohus on seisukohal, et ilmselt tuleb Tarmo Hanni avaldust maksegraafiku koostamiseks käsitleda täitemenetluses nr 187/2011/800 sissenõutavate rahatrahvi ja täitekulude nõuete tasumise ajatamise taotlusena. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Eeltoodust nähtub, et Tarmo Hannil kuulub täiteasjas nr 187/2011/800 tasumisele trahvinõue 383,47 eurot ja lisaks täitekulud 134,94 eurot, s.o kokku 518,41 eurot. Kohus on seisukohal, et kuna Tarmo Hanni on valmis rahatrahvi tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, siis tuleb talle selleks võimalus anda. Võlgniku avalduse kohaselt on tal võimalik tasuda igakuiselt oma nõudeid vaid töötu abirahast saadavas ulatuses. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohus leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Kuigi KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteoasjas tehtud otsust võimalik täita ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, siis sätestab KarS § 82 lg 4 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut, Tarmo Hanni poolt tasumisele kuuluva nõude kogusummat ning tema väidetavaid sissetulekuid, leiab kohus, et on põhjendatud ajatada temale määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ühele aastale. Tarmo Hanni taotluse tema pangakonto aresti alt vabastamiseks jätab kohus läbi vaatamata. Täitemenetluses on arestimistoiminguid pädevad tegema vaid kohtutäiturid, kelle pädevuses on ka pangakonto aresti alt vabastamine. Seega puudub kohtul käesoleval juhul pädevus võlgniku vastava avalduse läbivaatamiseks. Pangakonto aresti alt vabastamise osas tuleb võlgnikul pöörduda kohtutäituri poole. Peet Teidearu Kohtunik