Väärteoasi nr. 4-13-3290 MÄÄRUS 29.mail 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Lõuna Prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks Dmitri Dõrda suhtes, leidis: Lõuna Politseiprefektuuri (praegune Lõuna Prefektuur) 10.veebruari 2009.a otsusega väärteoasjas nr. 2780,09,000557 määrati Dmitri Dõrdale LS § 7419 lg 1 ja 741 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut, s.o 13 500 krooni. Lõuna Politseiprefektuuri 20.veebruari 2009.a määrusega lükati Dmitri Dõrdale määratud rahatrahvi täitmisele pööramine alates 28.veebruarist 2009.a kuni 27.veebruarini 2010.a edasi, milliseks ajaks loeti ka otsuse täitmise aegumine peatunuks. 24.mail 2013.a a saabus Tartu Maakohtusse Lõuna Prefektuuri avaldus Dmitri Dõrdale väärteoasjas nr. 2780,09,000557 määratud rahatrahvi asendamiseks, kuna rahatrahv on täielikult tasumata, võlgnikul puuduvad vahendid rahalise nõude katteks ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. VtMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
- Lõike 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna KarS § 82 näol on tegemist materiaalõigusliku normiga, siis tuleb nimetatud paragrahvi kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Võrreldes kuni 31.detsembrini 2009.a kehtinud KarS § 82 redaktsiooni ja alates 01.jaanuarist 2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsiooni, leiab kohus, et alates 01.jaanuarist 2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon on Dmitri Dõrda olukorda halvendav ja seetõttu tuleb käesolevas asjas kohaldada kuni eelmise aasta lõpuni kehtinud KarS § 82 redaktsiooni kui Dmitri Dõrdra jaoks soodsamat. Kuni 31.detsembrini 2009.a kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri 10.veebruari 2009.a väärteootsus Dmitri Dõrda suhtes jõustus 28.veebruaril 2009.a. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Seega peatus Dmitri Dõrdale määratud rahatrahvi otsuse täitmise aegumine ajaks, mil rahatrahvi täitmisele pööramine oli Lõuna Politseiprefektuuri 20.veebruari 2009.a määrusega edasi lükatud, s.o alates 28.veebruarist
- a kuni 27.veebruarini 2010.a. Kuna käesolevaks ajaks on otsuse jõustumisest möödunud enam kui 18 kuud, arvestades seejuures otsuse täitmise aegumise vahepealset peatumist, siis leiab kohus, et väärteootsuse täitmine tuleb lugeda aegunuks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Lõuna Prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuivõrd väärteootsuse täitmine on tegelikult aegunud ning kohtutäituril tuleks täitemenetlus lõpetada. Juhindudes VtMS § 211, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri avaldus Dmitri Dõrdale (IK 39209222745; elukoht: XXXX) väärteoasjas nr. 2780,09,000557 asenduskaristuse kohaldamiseks. Määrus edastada Lõuna Prefektuuri, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Dmitri Dõrdale. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik