← Eesti

4-13-2756/2

Väärteoasi nr. 4-13-2756 MÄÄRUS 14.mail 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Margus Tuvikese (Tuvikene) avalduse täiteasjas nõuete tasumise ajatamiseks, leidis: 06.mail 2013.a saabus Tartu Maakohtusse Margus Tuvikese avaldus täiteasjas nr. 187/203/742 olevate nõuete tasumise ajatamiseks nelja kuu võrra. Taotlusele on lisatud Margus Tuvikese palgatõend, kust nähtub tema sissetulek 2013.a jaanuaris, veebruaris ja märtsis. Justiitsministeeriumi väljatrükilt nähtub, et täiteasjas nr. 187/203/742 täidab kohtutäitur Oleg Sirotin Margus Tuvikesele Lõuna Prefektuuri 06.märtsi 2013.a otsusega väärteoasjas nr. 10220135055826 määratud 800 euro suuruse rahatrahvi nõuet, mis on praeguseks täies ulatuses tasumata. Lisaks on nimetatud täiteasjas täitmisel ka kohtutäituri tasu nõue 241,20 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu nõue 19,16 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus on seisukohal, et kuna Margus Tuvikene on valmis tema suhtes täitmisel olevaid rahatrahvi ja täitekulude nõudeid tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes nende tasumise ajatamist, siis tuleb talle selleks võimalus anda. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohus leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Kuigi KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteoasjas tehtud otsust võimalik täita ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, siis sätestab KarS § 82 lg 4 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut, Margus Tuvikese taotlust ja tema poolt tasumisele kuuluvate nõuete kogusummat, leiab kohus, et on põhjendatud ajatada Margus Tuvikesele määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine neljale kuule. Juhindudes VtMS § 212, kohtunik määras: Ajatada Margus Tuvikese (IK 37902202746; elukoht: XXXX) suhtes täiteasjas nr. 187/203/742 täitmisel olevate rahatrahvi ja täitekulude nõuete tasumine neljale

(4)kuule alates käesoleva määruse jõustumisest. Määrus edastada Margus Tuvikesele ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne
(10)päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.