1-10-9271/149

1-10-9271 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-10-9271 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Elen Heidok Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega Illimar Masing Kinnipeetav Elukoht: XXXX isikukood: 38106285224; kodakondsus: EV kodanik Kaitsja Adv. Mariann Tusti (kokkuleppel) Prokurör Kirjaliku arvamusega Alar Häidberg RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras Jätta vabastamata Illimar Masing (isikukood: 38106285224) Harju Maakohtu 02.02.2012.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja elektroonilise valve kohaldamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Harju Maakohtu 02.02.2012.a otsusega tunnistati Illimar Masing süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud, kokku 1 aasta ja 8 kuud. Alates 02.02.2012.a on ärakandmata karistus 2 aastat ja 10 kuud vangistust. Tallinna Ringkonnakohtu 22.05.2012.a otsusega tühistati Harju Maakohtu otsus osaliselt ja Illimar Masingule mõisteti lõplikuks karistuseks 5 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.11.2010.a ja lõpeb 02.06.2015.a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valvega tekkis 03.12.2012.a. 1 Illimar Masing on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.10.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Illimar Masing vanglas distsiplinaarkorras karistatud 1-l korral: 07.11.2012.a noomitusega. Kinnipeetaval on olemas elukoht sõbra juures XXXX, elukoht vastab elektroonilise valve tingimustele. Rahalisi nõudeid on ligi 770 eurot. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel uue üldise kuriteo toimepanemise tõenäosus 12%. Lähtudes riskivalemi tulemist Tartu Vangla toetab Illimar Masingu ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on Illimar Masingul vabanemise korral olemas elukoht sõbra juures XXXX, kelle elukoht on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Olemas töökoht XXXX. Vabaduses käitumist mõjutavaiks riskifaktoreiks on narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemine ja sõltuvusprobleemid. Kriminaalhooldusametnik palub kinnipeetava vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht või võtta end töötuna arvele kohtu poolt määratud tähtajaks; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega; osaleda sotsiaalprogrammides toimetulekuoskuste parandamiseks ning alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud. Illimar Masing avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Prokuröri kirjaliku arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Illimar Masingu vabastamine ennetähtaegselt elektroonilise valvega arvestades toimepandud raske narkokuriteo asjaolusid ja seda, et Illimar Masingut on ka varasemalt samaliigilise teo eest karistatud. Prokurör ei pea praeguseks ärakantud karistust piisavaks, adekvaatseks ja õiglaseks, arvestades toimepandu raskust ja ohtlikkust. Illimar Masingu ennetähtaegne vabastamine riivaks tugevalt ühiskonna õiglustunnet. Kaitsja seisukohalt tuleb Illimar Masing vabastada vanglast ennetähtaegselt elektroonilise valvega, kuna tingimused selleks on täidetud. Kohus, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja läbi vaadanud prokuröri arvamuse leiab, et Illimar Masingu tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise järelvalvega ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et korduvad kriminaalkaristused Illimar Masingul narkokuritegude eest ja veel kandmata karistuse suur osa ning kehtiv distsiplinaarkaristus vanglas välistavad ennetähtaegse vabastamise elektroonilise valvega käesoleval ajal. Eeltoodu näitab, et Illimar Masing vaatamata lubadustele ei ole valmis täitma ennetähtaegse vabastamisega kaasnevaid kohustusi. Vangistuse ajal on Illimar Masingule planeeritud sotsiaalprogramm ja kutsehariduse omandamine 2013.a. kolmandast kvartalist, kuid tänase päeva seisuga ei ole võimalik kõige eelneva taustal hinnata nende programmide kindlat toetavat mõju elektroonilise valvega kriminaalhoolduse rakendamiseks. Võttes arvesse Illimar Masingu poolt toime pandud kuritegude iseloomu ja kandmata karistuse osa üle 3 aasta, tuleb käesoleva aja seisuga tunnistada tema ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla põhjendamatuks, kuigi teatud formaalsed tingimused on näiliselt täidetud, s.t. et ta on ära kandnud minimaalselt nõutava osa karistusest ning tal on elukoht ja mingi võimalus asuda tööle. Seega tuleb Illimar Masing jätta vanglast ennetähtaegselt vabastamata elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohtunik 2