← Eesti

4-12-3987/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-12-3987 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Stanislav Ivanovi taotlus täitemenetluse 189/2010/1640 lõpetamiseks aegumise tõttu Taotluse esitaja Stanislav Ivanov (isikukood: 38306162720, viibimiskoht: Tartu Vangla) nr Juhindudes VtMS § 212, kohtunik Määras: Jätta läbi vaatamata Stanislav Ivanovi taotlus täitemenetluse nr 189/2010/1640 lõpetamiseks. Määrus edastada kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Stanislav Ivanovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse on saabunud Stanislav Ivanovi taotlus täitemenetluse nr 189/2010/1640 lõpetamiseks aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki kohaselt on Stanislav Ivanovi suhtes täitemenetluses nr 189/2010/1640 täitmisel temale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
  3. jaanuari
  4. a väärteootsusega määratud rahatrahvi nõue 11,50 eurot (180 krooni), kohtutäituri tasu nõue 19,17 eurot, menetluse algatamise tasu nõue 19,17 eurot ja täitekulude nõue kokku 1,79 eurot. Käesolevaks ajaks on nimetatud nõuded täielikult tasumata. Väärteootsusega määratud rahatrahvi täitmise aegumist reguleerib karistusseadustiku (KarS) § 82 ning väärteootsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist nõude aegumise tõttu reguleerib täitemenetluse seadustiku (TMS) §
  5. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Sama sätte lõike 4 kohaselt aegub juba täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aga siis, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul otsuse jõustumisest ning seejuures peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulude sissenõude aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 ning analoogselt rahatrahvi sissenõudega lõpetab ka nimetatud nõuete puhul täitemenetluse nõuete aegumise tõttu kohtutäitur. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. Sama sätte lõike 2 kohaselt algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtunik leiab, et kuna täitemenetluse lõpetamine väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes ja ka kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulude sissenõudes kuulub kohtutäituri pädevusse, siis tuleb Stanislav Ivanovi taotlus täitemenetluse nr 189/2010/1640 lõpetamiseks jätta rahuldamata. Samuti peab kohus vajalikuks märkida, et arvestades KarS §-st 82 ja TsÜS §-st 157 tulenevaid täitmise aegumistähtaegu ei ole Stanislav Ivanovi suhtes täitemenetluses nr 189/2010/1640 olevad nõuded käesolevaks ajaks veel aegunud. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.