4-11-4134/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-11-4134 Kohtunik Peet Teidearu Menetlustoiming Täitemenetluse peatamine Taotlus Ats Kalmuse peatamiseks Taotluse esitaja Ats Kalmus (isikukood: 39007095223; asukoht: Viru Vangla) taotlus täitemenetluse nr 187/2010/1578 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Ats Kalmuse taotlus täitemenetluse nr 187/2010/1578 peatamiseks. Koopia määrusest saata kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Ats Kalmusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht
3. jaanuaril
4. a saabus Tartu Maakohtusse avaldus, milles Ats Kalmus taotleb täitemenetluse nr 187/2010/1578 peatamist kuni tema vangistusest vabanemiseni
5. märtsil
6. a ja seejärel täitemenetluses oleva nõude tasumise ajatamist. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Justiitsministeeriumi väljatrüki kohaselt on Ats Kalmuse suhtes alustatud täitemenetlust nr 187/2010/1578 Lõuna Prefektuuri
7. detsembri
8. a otsusest nr 10220882124165 tuleneva nõude 76,69 eurot sissenõudmiseks. Täitemenetluse menetlejaks on kohtutäitur Oleg Sirotin ning täitekuludeks on kohtutäituri tasu 46,02 eurot ja täitemenetluse algatamise tasu 19,17 eurot. Väljatrükilt nähtuvalt ei kuulu rahatrahvi nõue 76,69 eurot ja kohtutäituri tasu nõue 46,02 eurot käesoleval ajal enam täitmisele ning ainsana on täitmisele kuuluv menetluse algatamise tasu nõue summas 19,17 eurot. Kohtunik leiab, et kuna rahatrahvi nõue ja kohtutäituri tasu nõue ei kuulu käesoleval ajal enam täitmisele, siis ei ole võimalik ka nimetatud nõuete täitmise peatamine või nende tasumise ajatamine. Samuti leiab kohtunik, et põhjendatud ei ole täitemenetluse peatamine menetluse algatamise tasu sissenõudmise osas või nimetatud nõude tasumise ajatamine. Ats Kalmuse avaldusest nähtuvalt soovib ta täitemenetluse peatamist ja nõude tasumise ajatamist, kuna kannab käesoleval ajal vanglakaristust ning seetõttu ei ole ta võimeline tema suhtes olevaid nõudeid koheselt tasuma. Kohus leiab, et isiku viibimine kinnipidamisasutuses ei ole iseenesest asjaoluks, mis annaks aluse täitemenetluse peatamiseks või täitmisel olevate nõuete tasumise ajatamiseks. Selleks, et täitemenetluse jätkamine ja nõude täies ulatuses ühekorraga sissenõudmine oleks isiku suhtes ebaõiglane, peaksid tal esinema lisaks vangistuse kandmisele ka mingisugused muud erandlikud kriteeriumid. Kohus on seisukohal, et Ats Kalmuse poolt toodud asjaolude pinnalt käesoleval juhul selliste kriteeriumite esinemist ei nähtu. Isikul on ka vangistuses võimalik sissetulekut teenida ning samuti on võimalikud muud rahalised laekumised tema isikuarvele, millest on võimalik ka täitemenetluses olevate nõuete rahuldamine. Kui isikul vangistuses vastavaid rahalisi vahendeid ei ole, siis ei ole kohtutäituril võimalik ka nende arvelt nõuete rahuldamine. Seega ei tähenda isiku kinnipidamisasutuses viibimine iseenesest seda, et isikul puuduksid rahalised vahendid oma nõuete tasumiseks ning täitemenetluse edasine jätkamine või nõuete täies ulatuses ühekorraga sissenõudmine oleks isiku suhtes ebaõiglane. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et täitemenetluse peatamine ei ole käesoleval juhul põhjendatud ning Ats Kalmuse taotlus tuleb jäta rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik